学者呼吁避免将人民币汇率问题政治化情绪化

　　新华网北京3月28日电（记者王希）从美经济学家、2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼叫嚣对中国发起贸易战，到美总统奥巴马近期数次劝说人民币升值；从130名美国会议员联名敦促对中国汇率政策采取行动，到“紧咬”人民币升值的舒默议案出炉……今年以来，美国对人民币汇率频发诘难之声。

　　28日参加由中国人民大学主办的“走向复苏的全球经济与人民币汇率政策”研讨会的专家学者纷纷指出，美对人民币汇率的指责无理无据，将国内贸易逆差和失业与中国汇率制度强行联系的做法，超越了经济领域讨论范畴，这种政治化、情绪化倾向将给双边经贸关系带来不可低估的损害，甚至将威胁到世界经济的复苏进程。

　　贸易逆差、失业率，人民币汇率不能承受之重

　　人民币汇率调整后是不是能解决美国所谓的巨额贸易逆差？

　　“中美贸易占美国ＧＤＰ总量比例很小，即使全部由美国对中国出口，也改变不了美国国际收支逆差的总体格局。美国想以调整人民币收支来解决其贸易逆差在经济上毫无解释力。”北京大学经济学院院长刘伟说。银河证券高级经济学家左小蕾认为，顺差跟汇率没有直接关系。她举例说，德国和日本都采用了浮动汇率制度，但对美国几十年来都有巨额顺差，显然浮动汇率就能均衡双边贸易的结论存在逻辑错误。

　　清华大学金融系主任、中国与世界经济研究中心主任李稻葵指出，中国出口到美国的商品中六成左右是加工贸易产品，是从德国、日本等进口机器设备或原材料，经过简单加工贴上“中国制造”的牌子出口到美国。从某种意义上，中国对美国的贸易顺差包含了韩国、日本、德国等国对美的顺差。因此以中国产品为“靶子”试图解决美国收支失衡问题是不现实的。

　　人民币大幅升值就可以将美国从高失业率的困境中挽救出来？

　　左小蕾分析认为，与美日欧发达经济体间的出口相互具有重叠性和替代性不同，在全球产业分工的大环境下，中国出口比较优势受汇率变动影响不大。“即使中国不向美国出口一分钱的货物，美国人也不会去做袜子、鞋子或者低端家电，所以工作机会是回不去的。”左小蕾说。

　　警惕人民币汇率问题政治化、情绪化

　　与会专家学者认为，在一系列逻辑错误和认识误区外，施压人民币升值已不是单纯经济议题，其政治化、情绪化倾向值得高度警惕。

　　中国人民大学副校长陈雨露认为现在美国盯住人民币汇率问题不放，是出于“一箭三雕”的目的：第一把金融危机的原因转嫁给人民币汇率；第二在其国内中期选举上改变政治上防守地位；第三在未来十年达到对中国崛起战略遏制的目的。

　　“人民币汇率问题演变成一场政治闹剧是美国政治格局变化带来的。从日前美国医疗改革投票过程可以看出，美国的政治从来没像今天这样两党分歧如此之大，而向中国汇率施压成为其两党间可以凝聚共识的话题。”李稻葵说。

　　以我为主把握博弈主动权

　　“汇率问题如果处理不当，可能会威胁到我们的核心利益，因此必须牢牢掌握汇率博弈的主动权。”李稻葵说。

　　陈雨露表示，对待汇率问题即要斗争又要与国际社会加强沟通，积极应对以美国为代表的西方世界在人民币汇率问题上出现的“政治化”“情绪化”倾向。他表示，我国政府领导人已经在多个场合郑重表明中国将进一步开放进口市场，这事实上已经站在全球的视野上，从避免贸易战的角度提出了解决问题的方案，展现了负责任大国的诚意。

　　刘伟认为，我国经济实力的持续增长和外汇价格供求关系的变动使得长期来看人民币升值确有充足的空间和可能，也是必然的。

　　他同时强调，汇率政策从根本上是服从于国内宏观经济一定时期内的总体目标，不能孤立地就国际收支领域的均衡和调整来讨论问题。从各项经济指标来看，当前导致金融危机的根本原因并没有消除，因此至少目前汇率要保持稳定，这是中国经济渡过危机影响、保持均衡发展的客观要求。