微电子公司何以成上海贝岭“失血点”

　　⊙记者 刘相华 邵景坤 ○编辑 李小兵

　　尽管在20日召开的股东大会上，上海贝岭高管对股东提出的一些问题采取了“回避”的态度，但是上海贝岭子公司贝岭微电子的巨亏还是让人感到有些蹊跷。

　　比较上海贝岭2008年与2009年财务报告，一个很有意思的事情浮现出来。2008年 、2009年公司营业收入分别为5.122亿和5.125亿，基本持平；营业利润却分别为1007万元和负1.87亿。

　　什么原因造成了这样大的反差？公司将之归结为：营业成本增加5700多万；固定资产减值同比增加7000万；存货跌价减值本年计提3422万，三项合计1.6亿元。

　　公司表示，增加的7000万元固定资产减值来自全资子公司上海贝岭微电子有限公司。回查资料，贝岭微电子成立于2007年8月13日，却在2009年“夭折”，这显然与上海贝岭会计准则中明确表示的“生产设备使用寿命为4至5年”相悖。

　　资料显示，贝岭微电子注册资本4000万元，上海贝岭持有其75%股权， 2007年公司投入1200万元，其余的1800万元2008年才到位；后来为了支持贝岭微电子在CMOS、BiCMOS、高频管等新品建立工艺平台， 2008年8月，上海贝岭计划再投资贝岭微电子3.1亿，但随着2008年12月高层的变动，这一计划可能“流产”。

　　2008年，贝岭微电子实现销售收入为1.6亿元，净利润为负1703万元；2009年度，贝岭微电子仅实现销售收入为9851万元，只有2008年销售收入的一半左右，亏损却高达1.4亿。值得注意的是，在2009年上海贝岭公布的前五大应收账款名单上，贝岭微电子以2.62亿应收账款高居榜首。“销售收入不足1个亿，而应收账款却高达2.62亿，简单算来另外1个多亿很可能就是存货。”相关分析师认为。而2009年公司合并报表中，存货只有1.5亿元，跌价计提3422万元。

　　另外一个有趣的现象是，公司在去年注销的上海岭创微电子有限公司和新建的上海韬井微电子有限公司，主业基本相似，都是经营集成电路、元器件及其相关产品的研制、测试、销售、咨询服务工作。数据显示，成立于2009年1月的韬井微电子，2009年实现销售收入只有386万元，净利润为29万元，这对于年收入超过5亿多元的上海贝岭无异于“杯水车薪”。 (来源：上海证券报)