《价格法》只适用农产品不适用商品房？

　　同日见报的两则新闻，非常奇妙地会合于同一部法律：北京两位律师向国家发改委和北京市发改委举报，首开常青藤楼盘短短5个月均价从14690元/平方米暴涨到36000元/平方米，涉嫌违反《价格法》，存在违法牟取暴利行为；发改委价格司副司长周望军表示，近期发改委将会同有

相关公司股票走势

• 农产品
• 首开股份

　　律师举报楼盘价格数月内翻番，在很多人看来那都是一种唐吉诃德大战风车式行为，若不是存有作秀之心，也只能是天真到极点。这种流行观点让人深感忧虑，因为这足以说明公众对于法律的敬畏与信仰之情是何等淡薄———《价格法》可是白纸黑字的有效法律；然而，揆之于现实，情况却可能恰恰如此，不了了之的结局几乎不可避免。

　　换言之，律师举报只相当于告诉我们，还有一部名叫《价格法》的法律，原本可以治治高房价；但从始至终，这部法律从未有过任何作为，对于房价暴涨而言，它虽然活着，但实际早就死了。

　　翻开《价格法》，“捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨”、“违反法律、法规的规定牟取暴利”等不正当价格行为，理当被没收违法所得并处以最高5倍罚款。为了抬高房价，炒楼花、囤积房源、伪造合同，诸如此类，开发商与炒房客简直无所不用其极，该条款为何从未被激活呢？

　　与此同时，《价格法》所规定的，“当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨”时，“对部分价格采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案制度等干预措施”，更是从未在楼市新政中见到。而这，原本可以成为一柄遏制楼市暴利的利剑。

　　房价暴涨并非秘密，本无需依赖律师或其他公众来举报，价格主管部门就应对房价暴涨行为及时予以查处，可至今从未有过动静，这确实非常令人生疑；更加奇怪的是，政府部门不作为并非因为对此法律的疏忽或者过失，因为农产品价格一上涨，马上就高举起了《价格法》的大旗，意图凭此利器严厉打击之。

　　说到底，《价格法》之于楼市暴涨的毫无作为，乃更有可能是一种“选择性不依法”。那么，该谁来向公众解释这一切？又是否应有责任主体为此担责？———这或许才是律师举报暴涨楼盘违反《价格法》的真正诘问核心所在。