历时80年,FIFA构建出世界杯这个充满诱惑的商业帝国,一个新兴民主国家历经创痛穿越至此。两者相遇的结局,不仅是这个月的64场赛事,它属于更远的日子。
帝国阴影:
高盈利模式下的公平之问
早在曼德拉当政时期,南非已经开始申办世界杯历程,这与FIFA
主席阿维兰热和继任者布拉特密切相关。尤其是布拉特,在2000年南非败于德国后,国际足联在布拉特力主下,出台“各大洲轮流举办”制度,并敲定2010年世界杯主办国,从非洲国家中产生。
对FIFA自主设定规则的商业帝国而言,“如果将世界杯迁往相对欠发达地区,对于国际足联的收益来讲并不会有根本差别,同时,借助这种推广,世界杯将拥有更高的价值。”德国Eisenberg教授说,“FIFA逐渐从一个NGO,变身一个高盈利性组织。”
1990年代,连续三届世界杯都取得了商业开发上的巨大成功,国际足联连连创下收益纪录。就电视转播权和合作赞助收入而言,1994年美国世界杯,FIFA获得9600万欧元;1998年法国世界杯1.65亿欧元;日韩和德国两届,即高涨至13..54亿和15.16亿欧元。
同时,收益来源结构已经基本稳定,FIFA1999年报表显示,当时200多个足协成员的会费,仅仅占组织年度收入的1%左右。此后的情况也与之相当。
在布拉特当选之后,FIFA主要收入的80%来自电视转播授权、商业赞助费。而作为各项赛事中盈利能力最强的世界杯比赛,国际足联的支出包括向参赛球队,球员所在俱乐部支付上述两项收益20%左右的份额,此外,在球票收入中设定一定份额,返还给举办国当地足协、球场所有者。
Eisenberg研究了1975到2000年国际足联的商业开发轨迹。他在该论文中写道,国际足联希望保持住这种盈利水平和运动的长远发展,“需要格外注意自身民主决策体系。”
就在世界杯的商业开发高速发展之时,FIFA在商业开发领域的弊案也浮出水面。其中较为重大的事件,分别是2008年对国际体育休闲集团(ISL)行贿案的审判,和布拉特侄子在世界杯票务公司关联持股的丑闻。
ISL是一家瑞士商业开发公司,与FIFA自1996年开始合作,当年,ISL购买了2002、2006年两届世界杯独家电视转播权代理,1997年,该公司又揽下2002—2006年FIFA商业开发代理权。
好景不长,ISL2001年因财务问题破产,随之牵连出在电视转播权买卖中,ISL和FIFA的账务问题,据当时布拉特向国际足联执委会陈述材料,因此造成的损失高达3.4亿美元。其中包括1998年ISL向巴西一家电视台卖出电视转播权未收回的部分,按照FIFA相关管理办法,这些资金虽然存在ISL一个特别账户,但FIFA可以随时掌握情况。
但这笔资金空缺在3年中却并未报告给执行委员会委员。2008年3月,检察官在调查ISL破产中,发现前FIFA执委会官员受贿行为。
据当时记录,ISL经营团队在庭审中甚至说,“几乎每天不得不考虑行贿,这是不得已为之。”而行贿目的则是保证获得FIFA的商业开发合同。而据当庭检察官提交的材料,自1989年以来,ISL行贿总额高达1.38亿瑞士法郎。
2009年,接替ISL获得FIFA商业开发合同的Infront公司的CEO名叫菲利普·布拉特,他是布拉特的侄子。这家公司成立时间不长,却不仅获得2010年世界杯电视转播代理和市场开发权,并且持股一家英国的Byrom公司,负责南非世界杯商业球票发售。
“这些黑幕背后,显出国际足联的权力缺乏约束。”长期跟踪报道FIFA的英国记者Andrew Jennings告诉本报记者。
对布拉特和FIFA商业规则的质疑,不久之后,在主办国南非击鼓传花式上演。
Makes a Plan!
南非能否成为赢家?
作为首次在非洲大陆举办的世界杯,从申办开始,就历经曲折。当年年迈的曼德拉还不远万里去拉票。
在建设过程中,经济危机的冲击让南非能否成为赢家的疑问须臾未停。治安问题更是挥之不去阴影。
这一切,都不能阻挡传奇的发生。
对于贫富差距巨大,失业率高达30%的南非,这是抚平割裂的颂歌,是越过种族、治安、疾病等社会问题的林间阳光。
在日常交谈中,南非人有一句口头禅:“Makes a Plan!”这并不是“做一份规划”,而是指“我们将全力以赴”。
新生的南非和获得自由与权力的曼德拉,就是要把这种断裂弥合起来。这种弥合,在种族和解的政治议题解决后,是一种更为润物无声的长久之道。
如果说1995年南非举办橄榄球世界杯是一个意味深长的开始的话,那么2010年的足球世界杯,将毫无疑问地成为影响深远的历史分水岭。
“这是1994年后,南非历史上最重要的一年。”南非总统祖玛表示。接下来的一个月,这个人均GDP超过10000美金。经济总量排世界24位的国家,将向世人展示,他们是否具有完成奇迹的能力。
显而易见的问题是,在受到金融危机、通货膨胀等因素冲击,南非举办世界的总预算已较申办时的预算,膨胀了近10倍,从当初30亿兰特(约合3.97亿美元),达到290亿兰特(约合38.4亿美元)。其中场馆设施建设预算极为惊人。
开普敦绿点球场的建设费用,两年间差价达28亿兰特(约合3.75亿美金)即为一例。当地媒体M&G质疑FIFA和当地组委会在场馆项目选择中,涉嫌不正当牟利。(详见本报5月31日头版封面报道:南非世界杯政治经济学)
另据本报记者了解,开幕式举办地,约翰内斯堡足球城球场、德班世界杯球场的招投标程序和预算增加受到当地和海外质疑。
6月8日,南高腾省高级法院对一起涉及南非世界杯组委会(LOC)的信息公开案件作出判决,判决书要求,LOC在30天内向申请信息公开的媒体M&G提供其需要的材料。
材料包括,LOC关于2010世界杯赛事、2009联合会杯赛事的所有招投标记录文件,以及其中关于投标金额的记录,包含但不局限于中标方支付的金额以及LOC和中标方之间的合同。
FIFA最新发布的数据显示,世界杯售票工作已进入尾声,截至6月10日,已经售出301万张门票中的98%。其余部分也将在小组赛后售出。
此前,LOC预计票务总收入将会达到25.4亿兰特,如果所有赛会城市的票务分成都以惯例10%计算,举办国政府所分得的票务收入不过2.54亿兰特。而整个国家,在基础建设、安保、培训的总投入约300亿兰特。
LOC在今年5月下调了南非世界杯期间预期外国游客数量,这个数值与世界杯带来的消费拉动效应息息相关。LOC已经国外游客人数预期,从750000人下调到200000人;外国游客的门票销售预期也从480000张下调到373000张。
这是一场昂贵的世界杯并无悬念。但南非的高付出期待的或是政治收获。