卢周来：现代足球为何绝不可能起源于中国

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　无论是足球规则还是商业规则，都是交往范围不断扩大的产物。而历史上机动车与道路网建设对于交往范围扩大又具有决定性作用。这就不难理解为什么“现代足球”只可能产生于英国，而绝对不可能是中国

　　中国人总说，足球起源于唐

相关公司股票走势

• 新大陆

　　在查阅的过程中，我对从“Football”与“Soccer”的区别有了新的认识，并由此对新制度经济学中关于交易制度产生的理论也有了更深理解。

　　比如，英国人比尔莫瑞（Bill Murray）写的《世界性运动：足球的历史》（The world’s game: A history of soccer， 1998， University of Illinios press）中就指出，在现代足球运动产生之前，足球运动便以各种形式存在于世界各地。美洲印第安人在欧洲人侵入他们的家园之前，非常流行这种运动，甚至在欧洲人把欧洲的乡间游戏带到新大陆后，印第安人依然保留了他们自己的这项运动。而在亚洲，古代中国（写到这里，著者特地加了这样一句：自称最早制订了与现代足球类似的比赛规则）、日本及亚洲的其他地区，足球基本上是—种大众运动。

　　所以，从早期足球在世界分布范围看，在前工业社会中，足球是村落中村民之间的一项游戏。其功能大约有两项：一是在一些土著社会如著名的玛雅人中间，这些比赛与巫术或祭祀联系在一起，在每年的特定季节举行，玛雅式足球赛的输家甚至被处死送上祭台；二是纯粹的百姓乐呵。这一点，在经济思想史大家迈克尔•佩罗曼《资本主义诞生》（MichaelPerelman，2000，The invention of Capitalism）一著中可得到印证。书中说，早期巴伐利亚地区的农民，只要付出很少的劳作就能够获得足够的粮食。为了打发多余的时间，自我设置了每年高达180多个节日来娱乐自己，其中类似足球比赛这样的游戏，就占了几十个。

　　早期的类似于今天这样的足球运动，目前在英语国家中一律称之为“Football”。原因在于，与其他早期球类运动相比，这种球类运动有两个主要特点：一是比赛者不是象当时流行的其他运动是骑着马进行的，这种运动是“徒步”；二是比赛者比赛过程中以脚为主，也有些地方规定可以手脚并用，但都不是象当时其他运动主要是以手为主。这两个特别，使得依靠“Foot”为主的“ball”运动被称为“Football”，中国人直译过来就是“足球”。

　　那么，“Football”什么时候被称为“Soccer”？了解这一点，也得回到“Soccer”本意上。“Soccer”在英语中其实是“Association Football”的简称，而“Association Football”直译过来就是“协会足球”。直观上理解，如果说“Football”是“野足球”，是一种以比赛双方、村落或部落自定规则的“原始足球”的话，那么，“Association Football”就是有组织、有正式规则的“现代足球”。而相对于“Football”的“发明权”因归属于多国并不明晰，“Association Football”的“发明权”则被公认为归功于英国人。

　　按照莫瑞在关于足球历史的书中的说法，工业革命使得英国经济率先发展起来。道路和交通的改善尤其是蒸汽火车的发明，连接了英国不断增长的城镇，这使得各种原来局限于村落或小地区内部的游戏和比赛，得以在本地以外的全国范围内进行。这种范围上的扩大，必然涉及到规则的统一和全国性管理组织的形成。所以，英国最早形成了有组织的体育运动。其中18世纪中叶就已制订了赛马的全国统一规则，而高尔夫球和板球的规则也在其后不久（分别为1754年和1788年）形成。

　　然而，到了19世纪初，英格兰各公校的学生足球比赛规则仍然没有统一：比如拉格比公学规定可以用手抱球，可以绊倒对方球员；哈罗公学却不同，不能用手抱球，不得绊倒对方；再比如有的公学规定各队球员为23名，而有的规定只能11名。规则的不统妨碍了各公学之间的比赛。于是，从1848年开始，希罗普公学和伊顿公学发动，英格兰各公学代表齐集剑桥，在经过多轮协商与8次修订后，各公学于1863年10月26日推出了共同遵守的足球运动规则。并且把规则执行的监督权赋予同时由各公学校友代表组成的“协会”。从此，“Football”就成了“协会足球”即“Association Football”，简称“Soccer”。

　　足球从“Football”变成 “Soccer”，非常生动地展现了新制度经济学中关于“交易规则产生”的解释。新制度经济学代表人物诺斯与格雷夫（A.Greif）都认为，一开始，商业规则局限于地域性。随着商业贸易范围的扩大，商人交往的社会网络也不断延伸。为了方便不同地域不同商业规则之间的商业贸易正常进行，异质型商业规则的参与人经过交流与协商，在经过反复博弈之后，相互汲取彼此规则中共同或积极部分，并最终形成共同的行为准则，这就是制度。也是为了保证制度能够被执行，商人集团也引入“第三方”作为执行监督与惩罚的权力，这个第三方先是地中海热那亚人的商会，后来是政府。这一过程是“野足球”的“Football”变成 “协会足球”的“Soccer”过程完全一致。

　　本文告诉我们：

　　――不要相信“百度知道”中把“Football”与“Soccer”理解成“美式足球”与“英式足球”区别这样的解释，也不要真以为足球的鼻祖就是中国。

　　――无论是足球规则还是商业规则，都是交往范围不断扩大的产物。而历史上机动车与道路网建设对于交往范围扩大又具有决定性作用。这就不难理解为什么“现代足球”只可能产生于英国，而绝对不可能是中国。

　　（作者系中国国防大学教授，经济学博士，多家媒体财经专栏作家。本文是其“足球经济学”系列之一。）

　　卢周来的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。