经济学家的世界杯傲慢

　　世界杯开锣，全球都在关注大力神杯将花落谁家。不过，目前恐怕连上帝都不知道这个问题的答案。

　　在所有的预测中，经济学家们所作出的分析，看起来最为科学。不仅有翔实的历史资料，更有难以看懂的数学模型，让人一看之下，差点就要信以为真。

　　不过，可惜的是，不同经济学家的预测结果大相径庭，让大家有点无所适从。似乎建立在这些科学方法基础上的预测，并不比普通球迷的直觉更准确多少。

　　近日，路透社对全球78位经济学家展开的调查显示，本次世界杯中有24位经济学家看好西班牙夺冠，23人则青睐巴西。瑞士银行与摩根大通更是推出了专门的世界杯研究报告，认为巴西与英格兰最具冠军相。甚至有机构预测最终的冠亚军决赛，将会在巴西队和德国队之间展开，并以巴西队完胜做结。

　　如此信誓旦旦的预测，从概率上看，最终有经济学家成为预测赢家的可能很大。在2006年世界杯的调查中，96位经济学家大部分预测阿根廷队夺冠，只有8位准确预测到意大利队是冠军得主。

　　实际上，经济学家的预测似乎从未摆脱过“预测错是必然，预测对是蒙的”这一状况。无论是世界杯预测，还是经济分析，都面临着极其错综复杂的不确定性因素，虽然其中有一定规律可循，但整体看来，用经济学的理论去进行预测，还远远达不到自然科学那样的准确程度。

　　对于经常指点江山、激扬文字的经济学家来说，最为擅长的经济走势他们都未必预测得准，还染指经济之外的分析，其预测绝大部分最终以惨淡收场是可以想见的。

　　“经济学由于其特有的方法论，必将侵入到其他社会科学领域并将君临其上。”这是被誉为经济学界最后一位通才的萨缪尔森的名言。由此可见经济学家们君临一切的自信和傲慢。

　　足球分析不过是其中的一朵小浪花。从解释婚姻到“侵入”生物学，从法律经济学诞生到行为金融学大行其道，都能看到经济学“侵入”其他社会科学的痕迹。虽然学科之间的融合有着其自身的必然性，但这种风气却招来了其他领域学者的反感。

　　其实，无论是足球分析，还是经济预测，理性固然有着其独特的魅力，但足球经验和财经直觉往往能起到更大的作用。球王贝利脚法固然了得，但其嘴上功夫亦使全世界球迷“艳羡”不已。只要被他预测为冠军的球队，其最终都将溃不成军，败得一塌糊涂。这使得不少足球教练对贝利嘴上功夫的关注，超过了对其历史脚法的研究。

　　如今，自诩为准确预测到亚洲金融危机或2008年金融海啸的专家学者开始多起来。不过，的确能找出代表言论，显示其在危机发生之前就做出准确预测的经济学家却是凤毛麟角。媒体热烈追捧的经济学家谢国忠当属其中的佼佼者。虽然谢先生在中国房地产泡沫、石油价格等预测上折戟沉沙，和球王贝利有着类似的命运。

　　但在过去的20年，世界上最大的两次经济危机到来之前，谢国忠都做出了分析，并判断出了准确的时间点。谢国忠能够幸运地“蒙”对两次危机，固然与其扎实的理论功底密切相关，但更加关键的是谢国忠在投行任职期间，长期在世界各地调研，深入经济运行一线，加上敏锐的直觉，使得其对经济的把握深入本质。而过去几年，由于谢国忠涉及的领域过于庞杂，而且预测过于大胆和冒进，就难免出现不少的荒唐结论了。

　　因此，贝利也好，谢国忠也罢，还是各国的经济学家球迷，他们所做的任何分析都只能归结为“猜测”而已，准确性并不一定比普通球迷或者投资者高。我们更多地应该关注这些预测结论得出的过程和逻辑。

　　还有，如果你真的关心“谁将问鼎大力神杯”的命题，那你自己就大胆预测一下好了。相信你的预测并不会比经济学家差的。（作者系中国人保资产管理公司研究所客座研究员）