“二次探底”真命题还是假命题？

　　最复杂的2010年行至中局，一个十字路口陡然出现：下半年，中国经济将往上走，还是往下走；相对应的，宏调政策到底是偏“左”，还是偏“右”？

　　在“中国经济是否将迎来‘二次探底’”这个命题上，各方专家“百家争鸣”，观点迥异又争论激烈。对这个问题的认识和判断之所以复杂，既是因为其所涉及的因素除了国内更有国际环境的不确定性，还因为这不仅是一个定性的判断也是一个定量的判断。

　　然而，业界对这个问题的争锋极有必要，因为对这个问题的探讨哪怕没有最后的明确结论，也将有利于辨析宏调政策的取向。

　　首先，什么才是中国经济的“底”？

　　2009年，决策层明确提出GDP“保8”的目标，“8”即是彼时中国经济的“底”。2010年，截至目前决策层及相关政策文件尚没有类似表述。倘若摒弃一些“时移世易”的因素，或可依然把“8”作为2010年中国经济的“底”，但是有专家如著名财经评论家易鹏又提出了：6%至8%左右的增长才更符合中国经济内在发展需要。

　　其次，怎么样算是中国经济“探底”？

　　下半年，中国出口“井喷盛况”难以再现，再加上国内宏调政策的主动调控，经济增长速度出现下滑几成必然，甚至不排除短期内过快下滑的可能。那么，这种下滑的趋势或过程即谓之“探底”，抑或是增速下滑至中国经济“铁底”以下，才可称之“探底”？可以确定的是，中国经济没有像欧美等国家零增长甚至负增长的风险。

　　再次，在“二次”这个词汇表述上，也有专家如贺强做起了文章。看似文字游戏，实则关系到一种经济模型的建立。“一次探底”和“二次探底”，政策的选择显然不会完全一样。

　　上述三个问题仍需要识者的激烈争锋，答案才会愈辩愈明；然而，争锋之外的“杂音”，或者一些利益集团“借尸还魂”，假借避探底之名而行阻挠诸如房地产调控、落后产能淘汰等改革之实，则尤需警惕。