中钢协质疑指数定价 将削减铁矿石进口资质企业

　　铁矿石指数定价模式的暂定事实，让中国钢铁企业备受“折磨”。中国钢铁工业协会（下称“中钢协”）常务副会长罗冰生昨天告诉《第一财经日报》：“原材料市场价格的频繁波动，对钢材市场"去库存化"负面影响很大。”中钢协正在联合中国五矿化工进出口商会，对铁矿石进口 企业的资质重新进行调整。

　　指数定价之争

　　目前在国际市场上有影响力的铁矿石指数主要有三个：一是普氏能源资讯（Platts）的普氏指数，二是环球钢讯（SBB）的TSI指数，三是金属导报（MB）的MBIO指数。三个指数的编制方法不同，报价也有所不同。

　　与之相对应的是，从2009年4月至今，新加坡交易所、伦敦清算所、芝加哥商品交易所、美国洲际交易所ICE、挪威Nos Clearing清算行等陆续推出了铁矿石掉期交易的场内结算业务。其中只有美国洲际交易所ICE采用普氏指数，其他四大交易所都采用的是TSI指数。

　　“金融方面我们是领先和被市场广泛认可的，但是定价方面不如普氏。”TSI内部人士告诉本报。

　　今年一季度，全球铁矿石开始推行季度定价，实际上采用的就是指数定价模式。罗冰生认为，目前的指数定价没有代表性、权威性和科学性，如普氏指数，是用中国港口的现货价格，并以青岛港价格为主的定价方式，主要以一次性报价来确定，而不是以实际成交价确定。

　　正是频繁的原料价格波动让钢铁企业非常被动。目前，钢铁行业正在面临二次“去库存化”。在7月30日召开的“中钢协三届八次常务理事（扩大）会议”上，中钢协顾问吴溪淳就认为，此次的去库存化与金融危机期间不同，因为目前钢铁业的产能及产能利用率都非常高，且由于铁矿石价格变动较此前更为频繁，再加上各家钢厂的矿石成本差距较大，这就让钢企成本线呈现整体区间的浮动，未来钢价也将围绕这一成本区间在盈亏之间波动。

　　减少进口资质企业数量

　　此前中钢协试图统一进口矿价格，但未能如愿。对此，罗冰生表示，中钢协正在研究对策。目前，中钢协在铁矿石方面正在努力推行三项工作：一是将对进口铁矿石企业资质进行调整；二是推进进口铁矿石代理制；三是对进口铁矿石的流向进行调查，对每一单进口铁矿石的流向做出跟踪，防止流向落后产能企业。

　　罗冰生透露，近期进口资质企业即将公布，总体上数量将有所减少。

　　“有一些现象特别值得注意，三大矿中已有一家对在中国市场份额的下降高度重视。”他说，全球其他地区的钢产量增长目前仍属于恢复性增长，对进口矿的需求仍未达到2008年上半年的水平。“这意味着，对进口铁矿石的影响主要是中国需求因素，现在和年初的态势有了很大不同，必须从数据和事实出发。”