□ 文 风
近日,一则中国连续增持日本国债的消息,引起了广泛关注:6月我国大幅增持约53亿美元的日本国债。今年以来,我国已累计买入价值200亿美元的日元金融资产,几乎相当于前5年买入规模的5倍。
对于中国政府的投资行为,不仅国内对此褒贬不一,而且日本国内也议论纷纷。在国内,许多人不认同购买日本国债。甚至有人认为,中国增持日本国债是兴致勃勃地往枪口上撞。还有想象力更丰富的人认为,增持日本国债可能与支持日本民主党有关。
在日本国内,中国政府的增持行为更是被曲解。日本主流媒体《东京新闻》8月9日发表文章认为,中国大幅增持日本国债的行动“意图日益不透明”。有日本网民称,中国已经持有庞大的美国国债,现在又大量购买日本国债,有点“心怀叵测”。凡此种种奇谈怪论,不一而足。
之所以会出现上述怪论,主要是有些人往往把正常的投资行为与政治紧密挂钩。试问:增持日本国债就是支持日本民主党,那么减持日本国债就是不支持日本民主党?显然这样的观点有点牵强。中国增持日本国债,客观上是帮助日本经济走出困境。但是,日本人不知感激,反而说三道四。一些日本人推测中国的增持行为与“政治图谋”有关。
其实,中国增持日本国债不必大惊小怪。中国增持日本国债既是一项正常的投资行为,也是中国外汇结构调整的一个尝试。
首先,相对中国4.5万亿美元的庞大外汇储备而言,中国持有日本国债的总量很小1.27万亿日元(约合189亿美元)可以说是“沧海一粟”。与中国持有的美国国债总额约9000亿美元相比,中国持有日本国债总额显然不多。长期以来,我国外汇储备大部分为美元资产。对于持美国债过高的问题国内认识早已统一:“不能把鸡蛋放入同一个篮子”——外汇储备多元化是中国既定的一个目标。此次增持日本国债,是我国在国债投资方面主动性调整的一个尝试,同时国债投资结构上的多元化,是今后外汇储备的长期目标。
其次,就目前外汇投资而言,中国只能选择美国和欧盟之外的日本。美国债过高需调整,当中国把目标转向欧元区时,一场欧债危机将中国的投资计划完全打乱。今年以来欧元兑美元下跌了8%以上,中国所持欧元资产也发生了贬值危机。从全球经济层面看,美国走出金融危机尚待时日,欧洲摆脱债务危机为时尚远,因此,就风险偏好而言,外汇投资,中国只能选择美国和欧盟之外的日本。中国增持日本国债显然是为了减少欧美国债的不确定性风险。
当然,我们也要清醒地看到,日本国债不是天然的资产“避风港”。其风险值得关注。资料表明,2010年日本公共债务占GDP的比重将达到229%,远超希腊的120%,更是大大超越了国际公认的60%的国家债务安全线。国际社会纷纷猜测日本将步欧洲后尘发生主权债务危机,更有甚者预测日本面临着国家破产的危险。因此,中国增持日本国债既不必大惊小怪,也要适度投资,将风险降到最低。