U盘第一股专利授权收入同比下降46%，董秘解释称“怕影响上市”而搁置维权
朗科专利费收入大降，机构集体出逃
理财一周报记者/鲍闻博
8月25日，A股唯一的U盘制造商朗科科技（300042）发布中报称，2010年上半年实现净利润957.33万元，同比下降33.49%。业
值得一提的是，这家今年1月上市的创业板公司自上市以来表现一直平平，股价自4月28日跌破发行价39元后，一直未能重新回到发行价上。而上市初始对该股看好的机构投资者二季度纷纷撤离。
零售市场表现平平
企业用户更青睐
理财一周报记者8月29日前往徐家汇商圈，调查朗科产品在数码广场的销售情况。在周日客流较大的情况下，市场上销售闪存盘的商家生意都比较清淡。记者仔细观察了几个柜台，主要充斥着金士顿（Kingston）和闪迪（SanDisk）的闪存盘，未发现朗科产品的身影。记者试着询问几家零售商，有些表示没有该品牌的产品。
而在几家朗科产品的销售商家处，记者了解到以4GU盘为例，朗科产品的售价在80元上下，而相同容量的金士顿U盘价位只有70元不到。为何朗科的产品竟然卖得比知名度如此高的金士顿还贵？零售商的答案是“他们拥有写保护功能，能防止病毒”。
记者进一步寻找到一家专门从事代理朗科科技产品的商家，在那里得到了更为详细的解答。
“我们的产品进价是比金士顿和闪迪等品牌要贵20元左右，主要就是因为我们的产品有写保护功能。有时用U盘，只是要查阅内容，并不要写入数据，这项功能便能有效防止U盘感染病毒。”记者了解到，在市面上的闪存盘中仅有朗科的产品带有此项功能，“连金士顿他们现在出的产品也没这项功能。这是朗科的专利技术。”
当被问及朗科产品在市场上的销售状况时，该代理商坦言：“在零售层面上，朗科的产品销售一般，销售量占总体的10%~20%。”但值得一提的是，朗科的产品用户群中，有很大一部分都是企业用户，“因为我们的产品技术比较高，有些有加密等功能，个人用户在这方面的需求并不很大，但企业比较关注安全性，所以很多都是企业客户前来购买。”代理商进一步表示，在市场用户占有率上，朗科的产品能占到近40%。
代理商认为朗科产品在销量上的劣势主要是因为购买者都已有了先入为主的品牌概念。“毕竟金士顿、闪迪这些牌子已经有了品牌影响力。但这些牌子也有缺点，就是有大量的假冒货掺杂其中。朗科在这方面比较放心，很少有假冒的出现。”
关于移动硬盘的品质，代理商表示，如今市场上反响不错的三星和东芝等这些移动硬盘其实都只是贴牌生产，在主要核心技术上大家的差距并不明显，“并且朗科在移动硬盘领域也有其专利技术，如双刀鬼悬浮防震技术。”
记者随后又走访几家零售商，从他们口中证实了企业客户来买的较多这一说法。但他们也透露，朗科的产品并不热卖，价格是制约其销售的主要因素。“一个月10个也卖不掉，而金士顿的能卖掉几十个。”
根据朗科科技的中报显示，公司的主营业务收入较高的地区为华东地区，此外，电子商务的营业收入也得到迅速提升，这主要得益于公司推进了与京东商城和卓越等电子商务的合作。
重要专利授权到期
董秘拒绝透露谈判进展
研发—申请专利—专利授权—收取专利费，这是朗科科技一个重要的盈利模式，但这种模式是否能够长久持续，一直受到业界的质疑。7月8日朗科科技发布的一纸公告，更是可能给朗科的经营持续性蒙上了一层阴影。
7月8日朗科科技发布公告称，公司于2006年7月7日与Kingston签订的4年专利授权许可合同已于2010年7月6日终止。由于该合同为公司重大专利合同，对利润有重大影响，因此公司正在与Kingston就合同续签的具体条款及方式（如合同期限、付款方式等等）进行协商。
由于这份合同是朗科科技的重大专利合同，对公司的利润有着重大影响。据记者了解到，公司现在正在与Kingston公司进行谈判，但具体进展公司董秘并不愿透露。
朗科科技希望将公司的主营业务分为产品生产和专利授权两大块，从实际收益来看，专利授权给公司带来的高利润率是闪存产品所无法比拟的。根据公司的中报显示，公司今年报告期内专利授权的毛利率达到了99.90%，但这还不是最高的，在2006年时，公司在这一块的毛利率竟是100%。
虽然专利收入的毛利率特别高，但中报显示，公司专利授权许可收入仍远远不及闪存应用产品和移动存储产品的营业收入。今年上半年，公司的专利授权许可收入为613.56万元，营业收入比上年减少45.76%。而公司闪存盘、移动硬盘、芯片及其他产品的收入为1亿元（尽管这部分产品的利润率较低）。
记者发现，公司上半年营业收入出现3.04%下滑的主因正是专利许可收入的下降。公司给出的导致专利授权许可收入下滑的原因为“2010年度公司策略性减少专利维权诉讼”。此外，“公司在今年上半年未新增专利授权许可方”，也是影响公司营业收入和利润的重要原因之一。
朗科科技董秘王爱凤告诉理财一周报记者：“2008年后公司主要忙于公司上市以及中介给我们的建议，让我们不要去提起新的诉讼，因为专利诉讼比较复杂，怕影响上市，所以在2008年后公司没有启动新的专利维权。”
湘财证券研究员李元博在8月30日接受理财一周报采访时表示，“朗科在收取专利费这一部分费用时，收取国外的这一块费用更多，对国内存储器生产商收取专利费比较困难，因为国内在知识产权保护上的整个体系并不完善，所以公司在国内市场这一块就迟迟起不来。”虽然作为公司的主营业务之一的专利授权许可能提供给公司不错的低成本收益，但实则存在较大的风险和不确定性。
公司至今年6月30日为止，已拥有授权专利133件，此外还有212件发明专利申请属于已提出申请但尚未授权的，而专利申请的周期一般在3年左右。公司在已有的133件专利中，有5项专利涉及专利诉讼或争议案件。这5项专利的涉案对公司的影响有多大，得到的答案是“公司现在是与客户签订‘专利池’这么一个概念，因为一个产品牵涉到许多专利，这是国际通行的做法”。
朗科科技表示将在下半年加强公司专利的建设、维权和运营，并拓宽现有授权专利的运营范围。此外，公司还将通过谈判、诉讼、司法救济或行政执法等多种维权手段，实现对专利权利在国内及海外的全面保护。
机构集体撤退
公司在今年上市后公布的一季度报告中，前10名无限售条件流通股股东中，有4家为机构，其中3家为深国投信托公司的明达私募基金产品，另一家为中国建行的企业年金。
而到了中报时，前10名无限售条件流通股股东中已无一家机构，为何会出现这种情况？李元博表示，这是由于机构不看好公司未来的前景所造成的。
“之前大家都对其专利收入这块期望比较大，但现在这方面还未见起色。还有一个原因是闪存设备受原材料涨价的影响比较大，主要是这两个原因。”
公司的业绩下滑可能是无法回避的一个问题之一。朗科似乎也已经认识到公司今年存在业绩下滑的风险。在中报中，朗科提到:“在专利运营方面，由于前期准备及谈判进展等因素，公司实现新的专利收入的时间点及金额存在重大不确定性，对公司营业收入及利润可能会造成重大影响；产品销售毛利率的下降也可能会对公司的利润造成较大影响。”这也可能导致公司2010年年初至第三季度末的累计净利润出现大幅下滑。
半年报显示， 朗科科技上半年净利润957.33万元，同比减少了33.48%。
上网从搜狗开始
