在中美经贸争端中，人民币汇率再次成为焦点。在美国高官来华磋商、美国国会举行听证会讨论人民币汇率问题的背景下，市场上人民币升值预期似乎猛然高涨，截至9月16日，6个交易日里人民币对美元累计升值636个基点，达到6.7181元人民币兑1美元。与今年6月19日重启汇改时相比，人民币对美元已升值1.6%。《华尔街日报》也以“人民币升值意在安抚美国？”为题刊文，把美国施压和人民币升值挂钩。
然而，这种把美国施压和人民币升值挂钩的预期果真是理性的吗？理由是什么？是这样对中国有利，还是中国屈从于美国压力而吞下苦果？两个答案都不符合事实。
不错，某些分析从解决全球经济失衡的角度出发，认为中国提升人民币汇率将消除贸易顺差，解决全球经济失衡。然而，这一思路存在一些不合理的隐含假定：首先，上述分析假定双边经常项目收支失衡必须在双边框架下解决，而不能通过对第三国的贸易来解决。这完全无视了我们目前处于全球化经济的现实。在全球贸易体系下，任何一个国家都可以对甲国有顺差，同时对乙国有逆差，最终实现贸易收支总体平衡；如果一定要求中美贸易平衡，要求双边经常项目收支失衡必须在双边框架下解决，全球贸易体系将为之窒息。
其次，这种分析还假定了贸易收支调整以及相伴随的产业调整、劳动力转移是无成本的。实际上，由于物质资本设备和人力资本存在资产专用性，纺织设备不能直接用于生产消费电子产品，技术娴熟的制鞋技师到了药厂无用武之地，这种调整必定充满痛苦和摩擦，会带来失业冲击。奈何强求中国亿万工人牺牲自己成全舒默参议员之辈出风头的欲望？
更糟糕的是，人民币一次性显著升值会进一步恶化中国的财富分配状况，激化社会矛盾。人民币升值虽然会让中国高收入者获得更多的资产上涨受益，使他们飞到欧洲购买奢侈品牌时花费更少的人民币，但中国的工人、农民、小职员却享受不到这种“好处”。
至于假定中国会屈从美国压力而吞下苦果，这种想法更是荒唐。过去，在中美实力较现在更不利于中国的情况下，中国尚能坚持原则立场，“斗而不破”；时至今日，山姆大叔在经济上迫使中国低头的牌已经不多，更何况有很多美国公司和消费者已经与中国的利益绑在了一条船上。
这些道理说起来并不难懂，但还是有那么多市场参与者、西方媒体在乐此不疲地传播美国施压和人民币升值挂钩的预期，除了可以归咎为非理性的羊群行为痼疾外，是否还有别的猫腻？恐怕是有些国内外机构和金融市场大玩家们在揣着明白装糊涂，蓄意制造和扩散站不住脚的人民币升值预期，以求牟利。(作者：梅新育，商务部研究院副研究员。)
(责任编辑：李瑞)
来源：中国经济网
上网从搜狗开始
