宁波港上市首日惨遭“破发”

昨日宁波港上市即破发，报收于3.57元/股，跌3.51%。 CFP 资料　刘建平 制图
　　虽然压缩了五分之一的发行规模，依然难以逃脱破发的命运。主板上市公司宁波港股份有限公司（下称宁波港，601018）昨日开盘5分钟即告破发（宁波港的发行价为3.7元），最终收跌3.51%。至此今年 上市的两个港口股均在首日破发。而宁波港的破发加重了市场人气的低迷。

　　机构唱多集体“跑偏”

　　国庆长假前倒数第三个交易日，4只上市的新股表现均不尽如人意。3家创业板公司——汇川技术(300124)、太阳鸟(300123)的涨幅分别为27.98%、17.38%，而涨幅最低的智飞生物(300122)仅有1.5%。但相比同日上市的宁波港，打中这三只新股的投资者昨天至少是赚钱的。

　　宁波港在微幅高开后便跳水，开盘后5分钟即告破发。然而破发后的宁波港不仅未吸引买盘，反而进一步下挫，至收盘报收于3.57元；收盘价比盘中最低价也只不过略高出3分，盘中最低价为3.54元/股。

　　宁波港昨日全天成交326万手，成交额11.9亿元；全天换手率仅29.67%。也就是说，仅有三成不到的打新中签者选择在昨天卖出。而以昨日收盘价计，若股民打新中一签宁波港（即1000股），浮亏130元。

　　巧合的是，上一家上市首日破发的大盘股也是港口类股——于今年7月5日上市的唐山港（601000）。唐山港以32.67倍的发行市盈率上市，上市首日即下跌2.44%，并连跌至今。昨日唐山港收盘价7.52元，离发行价8.2元越来越远。有意思的是，在上市前，分析师们给出宁波港的合理价格倒是比较“和谐”的，不少券商给出了4元/股以上的合理估值，而最低的估值也有3.6元/股。

　　从昨日交易所公布的盘后交易信息看，不仅没有机构在低位吸筹，且一些江湖上颇有实力的游资也似乎未介入该股。但值得关注的是，在宁波港不受机构待见之际，汇川技术和智飞生物却各引入了3家机构的追入。分析人士认为，据此判断，节后的行情依然在中小盘股之上。

　　炒新似降至“冰点”

　　多因素叠加，似乎今年第三轮破发潮初显。大盘调整加上长假效应，近三周上市的新股表现从“沸点”降至了“冰点”。上周二上市的中小板公司常宝股份（002478），在上市后第二天便告破发；富春环保（002479）在昨天也跌至发行价之下。

　　今年以来，新股已先后经过了两轮上市首日即破发的破发潮。第一次是1月底到2月上旬；第二次是5月中旬到7月中旬，两轮破发潮中，共有24只新股破发。而宁波港上市首日的破发则意味着第三轮破发潮已至。

　　而昨日上市的三家创业板，虽然尚未破发，但其居高的发行价令其股价表现岌岌可危。太阳鸟的发行市盈率达到96.27倍，位居今年发行、上市新股的第6位，是继国民技术之后近5个月来发行市盈率最高的新股；汇川技术的发行价达到71.88元，这一发行价位居今年发行、上市新股的第7位，是继今年6月3日上市的科伦药业之后发行价最高的新股。

　　而宁波港发行时，机构在网下申购时的“冷对”，已有先兆。发行时，宁波港已主动瘦身——从招股书申报稿中拟定的发行25亿股，缩至目前的20亿股；而发行市盈率最终也确定在了29倍，如以之前申报稿中的募资投入额计，发行市盈率可能近40倍。

　　然而自降“身价”的宁波港并未受到机构投资者青睐。网下配售比例高达37.27%，对应认购倍数仅为2.68倍，为IPO重启以来新股的最差纪录。而近一年IPO发行量超宁波港的光大银行和农业银行的网下认购倍数分别也有9.97倍和10.76倍。但与此对应的是，宁波港的网上申购踊跃，中签率1.71%，冻资超2000亿元。

　　而在昨日盘后，群益证券分析师林静华分析称，在行业内，与宁波港相比，业务相似的上港集团（600018）股价更低，可见，宁波港仍不具估值优势。“另外，宁波港在A股上市后已确定将在H股上市。而H股上市将摊薄宁波港的每股盈利。”国金证券分析师黄金香进一步补充。

　　而同日，前期爆炒新股留下的“后遗症”也开始发作。上市首日暴涨235.04%的艾迪西（002468），昨日又下跌6.88%，已从上市首日收盘的41.88元/股跌至26.27元/股。