毛寿龙：今年诺奖告诉我们如何能居者有其屋

　　作者：毛寿龙 中国人民大学公共政策研究院执行副院长

　　每年金秋10月，诺贝尔经济学奖公布。去年是我的老师，印第安纳大学政治理论与政策分析研究所创始人埃莉诺.奥斯特罗姆和另外一位经济学家奥利弗。威廉森。宣布的奖的时候，我正好在飞机上，从柬埔寨的吴哥窟飞往新加坡，一下飞机打开手机，就看到了很多朋友的告知和祝贺短信，感觉自己也得了奖一样。

　　今年金秋10月，我正好在埃莉诺。奥斯特罗姆的研究所访问，美国时间天蒙蒙亮，今年的诺贝尔经济学奖也揭晓了：瑞典皇家科学院公布彼特·戴蒙德（Peter A. Diamond）、戴尔·莫滕森（Dale T. Mortensen）和克里斯托弗·迪萨里迪斯（Christopher A. Pissarides）获得2010年诺贝尔经济学奖。

　　诺奖颁奖每年都有一个很好的理由。去年颁奖理由是，经济的治理，包括公共事务和公司治理。今年的颁奖理由是，劳动力市场结构失衡的原因，以及政府如何调整自己的政策。

　　诺奖颁奖是一刹那的事情，但是获奖者的感觉肯定都是一辈子努力的认可，对他们圈子里的人，则感觉到期待的实现，和进一步工作的鼓励。而对社会的来说，感觉却是，他们的毕生研究，给我们更好的理解社会的公共问题，提供了很好的智慧。

　　今年的智慧是，劳动力市场，存在着寻找的成本，和相关的摩擦。这解释了为什么劳动力市场总是存在着内在的失衡，也就是说，总是存在失业率，也总是存在工作的空缺率。通俗一点，就是总是有人找不到工作，总是有人找不到人来做工作。

　　在这样的情况下，如何理解其内在的不均衡结构，就成了降低失业率，降低工作空缺绿的关键。他们的研究也告诉我们，市场不是没有交易成本的，通过更好的理解其中的成本，以及存在的困难，政府可以有更好的政策。美国经济学家戴蒙德利用他的专业知识，给美国政府提供相关的政策建议，尤其是对社会保障政策以及相关税收政策建议，对于减少美国的失业率，降低工作空缺率，起到了很实在的作用。

　　与此相比，我们可以看到，很多经济学家和政治家，都在关注就业机会如何流失和如何创造的问题。他们的结论是，如果减少贸易，尤其是闭关锁国，比如中美之间实行贸易保护主义，就可以阻止美国的工作机会流向中国，而且也可以让美国政府创造就业机会，降低失业率。这些论调，不仅在大学里存在，而且在今年美国国会中期选举的选举战中到处存在。而中国，则成了美国失业率升高的替罪羊。

　　今年的诺贝尔经济学奖，显然不仅仅具有经济的理论意义，还具有很现实的政治意义，政治家选择更好的理论，而不是选择更差的理论，可以更好的理解现实中存在的问题，并采取更好的政策。劳动力市场理论，而不是管制理论，获得诺贝尔经济学奖，正是时候。

　　政策往往是局部的，短期的，但理论往往是长期的，普遍的。戴蒙德等的劳动力市场理论，同样可以适用于非劳动力市场。比如住房市场。中国目前存在很高的空房率，也存在很多人没有住房住的问题。如何降低空房率？如何实现居者有其屋？提高经济适用房，或者廉租房，或者两限房的供给水平？（这相当于政府制造就业率）还是进一步完善住房市场，完善住房的投资，销售和租赁？

　　诺奖的启示，显然是更多的更好的市场，而不是更多的政府错误行动。解决劳动力市场的失业率和工作空置率问题，需要更好的理解劳动力市场的搜寻方面的努力，要解决住房市场市场的空置率和无房率，同样也需要更好的理解住房市场，而不是对住房市场严格管制，甚至取消住房市场。