美国失业人口高达1500万 经济学家为啥没丢饭碗？

　　在失业人口高达1500万人的美国，却没有任何一个经济学家丢掉饭碗，这实在是件奇怪的现象。毕竟经济学家要为经济衰退负首要责任，他们应该对经济学有更加深入的理解，在衰退发生之前提供防灾避祸的建议。即使他们好的建议没有效果，但在灾后重建中，这些专家也应当帮助我们脱离困境。简单地说，这些经济学家压根不称职。

　　美联储的经济学家可谓是信口雌黄的好手。最近他们称，经济学家根本无法预测房地产市场泡沫对整个经济体摧毁的具体时间。他们表示，即便是最先进的经济工具也无法预测，更何况是人的大脑呢？讽刺的是，如果他们连这个都做不到的话，他们还能做什么？

　　他们不但没能成功阻止灾难的发生，反而不停向我们传输对目前状况的无能为力。他们表示，失业是结构性而非周期性的。在讨论这个问题之前，我们注意到，每次经济衰退时都会有许多关于结构性失业人数增加的言论。当岗位的创造速度赶不上失业率的速度时，经济学家就会指责失业的人：问题不在政策，而在于失业的人没有适当的技能。这个现象在前几次衰退中反复出现。

　　其实，结构性失业的理论所衍生出来的逻辑推论是很容易被证明的。比如说，经济体中一些部门有大量的岗位空缺，那么这些部门的薪水就会迅速上浮，但没有一个主要部门的薪资和生产率增长的步调一致。同样的道理，如果雇主不能雇佣到足够的技工，那么他们会让所有工人的工作时间延长，如此，他们的周平均工作时间将会增加。但事实情况是，就整个经济体而言，周平均工作时间与衰退前相比大幅下滑。

　　所以，如何解释7月份大量新增岗位空缺呢？当前的空缺数与衰退开始前相比下滑了近三成。简而言之，这世上就根本不存在什么结构性失业的问题，如果真的存在岗位和技能的错位，那只能说是经济学家们的岗位和技能出现了错位。（原作者系英国《卫报》专栏作家迪安·贝克尔 记者 苏舟　编译报道） (来源：国际金融报)