钱颖一：中国应避免陷入中等收入陷阱(图)

上图为清华大学经济管理学院院长钱颖一。
　　清华大学经济管理学院院长钱颖一在“2010财新峰会：中国与世界”主题论坛上表示，中国在改革开放后实现了两个飞跃站到了中等收入的门槛前，成功的摆脱了贫困陷阱。现在中国面临对自己未来的一个新的认知的重要时刻，准确地认知自己，准确地认知世界，是正确的决策前提。以下是钱颖一演讲的全文：

　　今天非常高兴来参加论坛，并且在第一节来作发言。我们这一节是2010财新峰会的第一节，主题是认知，中国认知自己，认知世界，世界认知中国。这个题目非常的好，因为正确的战略和策略都是从正确的认知开始的。中国改革开放30年的巨大成就，就是基于30年前中国最高领导人对当时的中国、对世界有了不同于过去的而且是正确的认知。那就是中国当时的经济状况并不是莺歌燕舞，而是处于崩溃的边缘。当时的世界局势也不是世界大战不可避免，而是有一个和平发展的环境。正是基于这样一个认知，对中国的和对世界的，我们才确定了经济发展为工作重点，改革开放为基本国策。也就有了后面的30余年的经济高速增长。

　　从经济发展的角度说，中国在改革开放后的30年中，完成了两个飞跃：第一个飞跃是在前十几年的时间中，我们成功地摆脱了贫困陷井。而第二个飞跃，是基于这之前的基础，在后面的十几年中，使得人均的收入上升到按购买力评价大约8000美元左右，达到了低中等收入，站在了中等收入的门槛前。现在中国面临对自己未来的一个新的认知的重要时刻，准确地认知自己，准确地认知世界，是正确的决策前提，而这个认知的根本出发点，在我看来，就是中国在未来的一二十年内，将迈入人均收入成为中等收入的关键时刻。由此，使得我们在未来的一二十年内面临的问题，与在此之前的经济问题非常不同。我在此提出两个我们即将面临的问题，同大家一起探讨和思考。

　　第一，中等收入陷阱的可能性以及由此引出的如何避免陷入中等收入陷阱。中等收入陷阱指的是发展中国家在进入人均收入按购买力平价1万美元左右的时候，经济增长出现停滞或者非常缓慢的增长。因而，无法持续的把经济人均的收入推入发达国家的行列，也就是通常所说按照购买力评价2万美元。比较突出的例子是拉美国家，拉美的一些国家在上个世纪的五十年代到七十年代的30年中，经济发展势头非常好。但是，到了上个世纪的八十和九十年代，出现了经济增长的停滞，失去了20年的时间，只是在过去的十来年中又开始了新的增长。中等收入陷阱显然不同于贫困陷阱，众说纷纭在这里做讨论，但是我们可以说严重的两极分化，政府的民主主义的经济政策和社会的动荡，这三角关系之间的恶性循环显然是重要因素。因此中国在未来的工作就是要避免陷入中等收入的陷阱，我们觉得有希望，因为我们周边的一些国家和地区比如韩国、中国台湾，就没有陷入中等收入的陷阱。

　　第二，即使不陷入中等收入陷阱，我们也必须面对一个基本的经济发展规律，就是在经济达到中等收入之后，也就是在按购买力平价13500美元左右的时候，经济增长的速度会下降、会放慢。日本在1971年，台湾在1988年，韩国在1992年之后，经济的增长速度都下降到了7%以下，而在此之前，他们都在8%的增长速度维持了相当长的时间。有趣的是，他们都是在13500美元按购买力平价计算的这样一个收入水平的时候，出现的经济增长速度的放慢。另外一个有趣的现象是，也许是巧合，日本的东京奥运会是在1964年，韩国的汉城奥运会是在1988年，中国的北京奥运会是在2008年，大致都是在人均收入按照购买力评价8000美元左右。日本在奥运会的7年之后，韩国在奥运会的4年之后，经济增长速度开始放慢。我在这里并不预期中国的增长速度何时放慢，我们没有任何这方面的意思。但是，我们应该看到基本的经济发展增长的经济规律，应该都是适用的。 (来源：中国企业家)