搜狐网站
财经中心 > 金融观察 > 资本市场

两大股东玩“对赌” *ST四维重组迷雾浓重

来源:中国证券网·上海证券报
2011年01月06日03:17

  在第一、第二大股东抛出了一份颇具“对赌”色彩的条款的刺激下,昨天,*ST四维涨停收盘。然而,细心投资者会发现,合同条款让人觉得非常蹊跷。

  2010年12月15日,*ST四维及公司第一、二大股东青海中金创业、深圳市益峰源分别与深圳市德高汇盈投资担保公司签订《股

份转让合同》,德高汇盈以每股2元受让合计5000万股(每家转让2500万股),占股本总额的13.24%,成为*ST 四维第一大股东。*ST 四维昨天对合同进行了补充披露:若中金创业、益峰源违背“在股权转让合同完成后且其所持本公司股份解除限售后的6个月内减持其持有公司的全部股份”的承诺,则中金创业、益峰源需分别向德高汇盈支付违约金2.5亿元;若德高汇盈违背“在股权转让协议生效后,协助本公司调整主营业务,并提供相应的资金支持;公司非公开发行股份募集资金,德高汇盈须无条件认购发行股份的20%至50%份额”的承诺,德高汇盈需分别向中金创业、益峰源支付违约金2.5亿元。

  德高汇盈仅以每股2元,合计1亿元的代价,即获得了*ST四维的控制权。而二股东益峰源2009年获得*ST四维7152.3万股时,每股价格是4.5元。2007年8月,大股东青海中金控制人变更时,若不计其他资产,转让价格折合*ST四维每股的价格为约合2元。持股二、三年后,青海中金、益峰源为何做“没有盈利的买卖”?

  本次股权转让完后,青海中金、益峰源仍分别持有*ST四维4817.9万股及4652.31万股。*ST四维有关人士告诉记者,*ST四维2006年11月完成股改,青海中金、益峰源所持股权均过了三年限售期,但是,由于没有履行完毕审批程序,两家股权暂时都没有获得流通权。

  据悉,益峰源受让*ST四维原国有大股东重庆轻纺股权时,重庆轻纺曾有言在先:受让方需有对四维控股资产业务的整合方案。但是,张伟、益峰源入主之后,*ST四维并没有获注优质资产,赢利能力反而大幅下滑,*ST四维2007年、2008年和2009年净利润分别为591.94万元、-2.72亿元和-1.31亿元。

  青海中金、益峰源需要一个资产注入方,这或许是两家低价转让股权的背后动因。为此,他们对德高汇盈提出要求:协助*ST四维调整主营业务;德高汇盈须无条件认购*ST四维发行股份的20%至50%份额。

  而德高汇盈希望青海中金、益峰源尽快“走人”——股份解除限售后的6个月内清仓。但主营业务为担保的德高汇盈是否有能力实现未来12个月内将上市公司的主营业务调整为矿产开发与销售的承诺,更是受到投资者质疑。

  德高汇盈最近公布的财务简报显示,2010年11月30日总资产为6.13亿元,其中应收账款为6.127亿元。净利润项:2008年、2009年分别为-12万、-12.7万元和2010年1~11月净利润为-126万元。

  

(责任编辑:姜炯)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具