来源:中国资本证券网-证券日报
3月17日*ST创智（000787.SZ）出资人组会议否决了重整计划草案涉及的出资人权益调整方案。
据悉，中小散户在获得暂时胜利的同时，准备联名提起起诉，要求前*ST创智实际控制人丁亮赔偿上市公司被挪用和违规担保的资金，总计74833万元。
中小散户在继续维权行
17日、18日多位投资者接受记者采访时都表示，要严惩丁亮，不能让中小股东为巨额债务买单！
追根求源，丁亮面临起诉
丁亮，曾经被誉为中国IT领军人物，1994年以80万元起家创办创智软件园，1998年借壳“五一文”登陆资本市场。但是如今，却非常“低调”。
根据证监会2009年11月19日下发的《行政处罚决定书》，2002年5月至2006年12月期间，丁亮控制下的创智集团及其关联方累计挪用上市公司资金119,503万元，让上市公司为创智集团及关联公司违规担保88621万元。
也正是由于巨额的对外违规担保影响到*ST创智正常的业务发展，使得2004、2005、2006年连续三个年度亏损，最终导致*ST创智暂停上市。
在2010年4月信达公司深圳办事处、*ST创智、大地集团三方签订了《债务重组合同》，合同约定*ST创智及大地集团在2011年4月30日前向信达公司深圳办事处支付4000万元，信达公司深圳办事处豁免重组债务中的*ST创智的担保责任1.85亿元，当年为原控股股东、关联方及非关联方累计提供的担保余额仍然累计达4863.49万元。同时，截止到2010年6月末，原大股东创智集团仍欠*ST创智14068.23万元。
在2010 年8 月12 日，*ST创智正式进入破产重整程序。
有投资者指出，丁亮就是把*ST创智当成他个人的“提款机”。丁亮在集团内部关联企业间进行担保、占用资金不还，然后恶意起诉、申请财产冻结，一步步侵占上市公司的巨额资金，数额特别巨大。
该投资者还表示，*ST创智子公司创智软件园被司法拍卖，而后创智软件园为创智集团及其关联公司的担保就被分离出来，是一种彻头彻尾虚假清欠和虚假解除担保的行为。
还有数位投资者指出，本次破产重整确认的23662万元债权就包括*ST创智为创智集团关联公司智信投资担保的21933万元本息。*ST创智被停止上市不是经营不利造成的，而是丁亮将上市公司的财产非法占为己有，蓄意掏空公司资金，才造成公司目前面临破产清算的风险。“我们要拿起法律武器，追讨丁亮侵占的资金，请法院依法判决，为我们做主！”
一位湖南的投资者邓先生表示，“既然已经认定丁亮的违法事实，为什么只有罚款30万？为什么丁亮没有得到法律制裁？丁亮不伏法，天理难容！我们要对丁亮提起诉讼！”
武汉大学法学教授孟勤国16日接受记者电话采访时表示，*ST创智原控制人未履行公司法的忠实义务，侵占上市公司资产，违规担保，可以追究其民事及刑事责任。
巨额债务谁来赔偿？
投资者邓先生还认为，对于丁亮造成的巨额债务，不应当由中小投资者来买单。既然当初大地集团在拍得创智集团所持*ST创智股份时承诺要为原大股东占用的1.4亿多元资金提供担保，那么债务就应该由大地承担而不是上市公司承担。“大地要为失信负责，丁亮更加要负责！”
依据最高人民法院颁布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第二十二条明确指出，实际控制人操纵发行人或者上市公司违反证券法律规定，以发行人或者上市公司名义虚假陈述并给投资人造成损失的，可以由发行人或者上市公司承担赔偿责任。发行人或者上市公司承担赔偿责任后，可以向实际控制人追偿。实际控制人违反证券法第四条、第五条以及第一百八十八条规定虚假陈述，给投资人造成损失的，由实际控制人承担赔偿责任。
*ST创智、大地集团、丁亮，中小股东该找谁索赔呢？
上网从搜狗开始
