　　向文波昨天上午10:08在微博上率先发了一则内容，“网上公布的所谓天山公司事件经与已经离司的周小明核实纯属造谣；二、网上公布的春季（节）公关费用为初审表，实际执行费用在一百万元左右，对于一家年销售额400多亿元的上市公司而言过于小气，献丑了，对不起客户；三、网上还有一份名单既无文号，也无领导签字更无公司印鉴，那份纯属造假且水平很差。”

　　记者注意到，网上共流传了18份文件，虽然向文波称，天山公司事件纯属造谣，其中一份名单也是纯属造假，但是他并没有否认所有的文件全部是假的。

　　值得注意的是，向文波在微博中称，“网上公布的春季（节）公关费用为初审表，实际执行费用在100万元左右”这等于间接承认了部分文件的真实性。

　　在报料的一份标题为“2011年中字头及水泥行业客户春节公关费汇总表”显示，三一重工分公司、经销商总计申报客户318家、470人，申报金额1385.5万元，初审应拨付502万元，其中中字头客户386万元，水泥企业客户116万元，签名人是梁在中，日期为2011年1月18日。梁在中是上市公司董事长梁稳根之子。

　　此外，向文波所说的“一份名单既无文号，也无领导签字更无公司印鉴”，可能是指“2011年分公司（经销商）中字头各系统客户及水泥行业大客户春节公关费用提报审核明细表”，里面罗列了详细的行贿人和受贿人，包括头衔和所谓单位。记者注意到，这份名单的确“既无文号，也无领导签字更无公司印鉴”。

　　记者致电名单上三一重工负责北京地区的责任营销代表，该负责人告诉本报记者：“我们正在开会，我不知道这个事情。”

　　向文波在微博中说：“案情还在调查之中，希望找到匿名信来源以及真正动机。公司会以公告形式与大家及时通报。”

　　虽然向文波称，“体会到匿名信和网上注水公司的分量”，但是记者注意到，昨天部分转载报料人所发帖子的内容，已被删除。

　　昨天记者致电向文波，始终没有接听电话。对此，向文波在微博中解释称：“对不起各位记者，我没接受任何媒体采访，这已经不是一般新闻事件而是法律事件。”

　　天山股份展开内部调查

　　无论网上报料的名单是否属实，都将掀起行业震荡，并且给名单上的相关涉嫌受贿的人员带来麻烦。

　　天山股份董事会秘书周林英告诉记者，在得知此事件之后，公司于昨晨已经召开了紧急会议，展开调查。

　　调查部门包括股份公司层面的纪检部门，以及涉及这次“行贿门”事件的三家子企业所在地的纪检部门。这次被提及的三家企业包括天山筑、天山股份屯河水泥、天山股份库尔勒天山神州公司。周林英说，三企业分属于各事业部，这次南疆事业部（也就是库尔勒天山神州公司）的纪检部门也介入了调查。她也强调，此事件让其吃惊，公司会在有结果后向外界公布。

　　此外，中石油下属两家企业及相关人员，也同样被列入到了三一重工2011年的一张公关费用明细表中。他们是三一重工需要公关的人士。上述明细表记载，三一重工初审结果是，将拨付总计4万元的公关费用给对方。中石油集团一位内部人士称，目前已经向上级汇报此事，且正在核实有关情况。

　　但也有不少接受采访的企业立刻否认涉嫌受贿。

　　中铁七局一位高层昨天告诉本报：“这个消息我也是今天（20日）才知道的，虽然涉及到几位领导，但我觉得他们都不至于，大领导们都不会直接涉及到这么细的事。”他同时表示：“知道这个事情后，领导层也没有召开相关会议。”

　　报料的名单中显示，营销代表向公司申请了4万元春节公关费用，公关对象为中铁七局的两位高层，初审的费用没有缩水，也是4万元。名单显示，2011年中铁七局计划采购4辆泵车、4辆拖泵和2个搅拌站，计划采购金额为1800万元。

　　另一家中字头公司也没有承认此事。中铁二局一位高层告诉本报：“这个消息我还没注意，其他领导是否了解还不知道，我们会去核查。”

　　报料的名单中显示，营销代表向公司申请了8万元春节公关费用，公关对象是公司的三位高层，初审的意见为8万元，也没有缩水。名单同时显示，2011年，中铁二局计划采购5辆泵车、10辆拖泵、10个搅拌站和20辆搅拌车，计划采购金额为5000万元。

　　报料名单中显示的一家地方企业安徽建工集团一位高层昨天告诉本报：“这跟我们公司没有什么关系，我这没有这方面的业务，具体哪一个部门在和三一重工打交道我不知道。”记者注意到，虽然营销代表给这个公司4位管理层提报了8万元公关费用，但是初审都为零，评审给的建议是“非中字头单位，属于省级建工企业单位”。

　　向文波在微博中写道：“在此特对受牵连的各位客户表达歉意！一封不负责任的匿名信让社会付出如此成本真的值得反思！面对这次匿名信风波，三一股东表现出了令人敬佩的智慧！感谢股东的信任，唯有以更好的业绩回报股东！”

(责任编辑：王博)