来源：新华网
 |
[编者按] 在跌停、停牌、复牌再跌停的循环中，双汇事件在资本市场上引发的巨大争议才刚刚开始。然而，与投资者与舆论的集体炮轰形成鲜明对比的是，诸家券商离奇唱多的做法使其被推上了风口浪尖。到底是“指向标”还是“庄托”？在卖方
双汇再陷"诚信门" QQ肠内吃出异物
在食用“双汇QQ肠”过程中，被香肠中异物扎伤了舌头，气愤之下拨打“双汇”客服电话，对方虽然每次都说会尽快派人出面解决，但3天过去了，顾客也没能得到对方的当面道歉。“要个道歉怎么那么难啊？”4月15日，天津市读者于先生反映了上述遭遇，希望厂家给消费者以足够的尊重，尽快给出“说法”。
QQ肠中为何会出现异物？对顾客反映为何一拖再拖？出现问题后，厂家会做哪些相应调整？接到于先生反映后，记者拨通了4006168218双汇全国客服热线，希望能得到合理的解释。接电话的工作人员解释说，对于出现类似产品质量问题，该公司一般都会根据相关规定进行赔偿，之所以长时间解决不了往往是因为顾客漫天要价、公司无法满足造成的。“连沟通都没有进行，怎么能轻易下结论？”对于记者的质疑，该工作人员表示会尽快核实处理并将结果回复本报。
发稿前记者从于先生处了解到，“双汇”相关工作人员已于16日登门赔礼道歉，并通过协商，以适当经济补偿的方式解决了纠纷。但记者仍未收到“双汇”公司的正面回复。双汇深陷丑闻反遭离奇唱多 研报暗藏灰色利益链“瘦肉精”余毒未消，上周连续两个跌停之后，本周双汇发展股份又以接近8%的跌幅继续让投资者“流血”。从3月15日87.17元跌至昨日的58元，6个交易日市值已缩水172亿元。
在双汇发展这口“深井”中，基金损失最为惨重。数据显示，截至2010年末，共有164只基金持有双汇发展，总计达2.16亿股；其中，更是有16只基金持有双汇发展的比例超过基金净值的5%，而兴业全球基金则是持有双汇发展最多的一只基金，并在双汇“瘦肉精”事件爆发后，遭遇巨额赎回。
双汇事件在资本市场上引发的巨大争议只是个开始，就在股民和市场舆论集体炮轰之时，以券商、基金为代表的机构投资者却颇耐人寻味。在“瘦肉精”事件曝光当天，银河证券分析师董俊峰发布题为《“健美猪”事件不改公司长期投资价值》的研究报告，预计2011年双汇发展备考每股收益为3.1元，维持“推荐”评级；4月1日，董俊峰再次发布《上半年有望恢复正常水平》研究报告，将双汇发展2011年备考每股收益上调为3.23元；4月19日，双汇发展公布2011年业绩快报，董俊峰最后将2011年每股收益调整为3元。
与此同时，多家就该事件写出研究报告的券商，均“不约而同”地认为该事件的影响不大。4月18日，中投证券研究员张镭《瘦肉精事件创造绝佳的中长期买入机会》的研究报告，表示“70元以下我们强烈建议买入”；日信证券也发布了《双汇发展：等待刀掉落到地上，我们再从容捡起》的研究报告，认为双汇发展60元以下可安全介入；长江证券则建议“择机配置，长线持有”。除此之外，银河证券、申银万国、招商证券等均给出了“增持”或“推荐”评级；广发证券及海通证券则给出了“持有”和“减持”的评级。
尤其值得一提的是，“瘦肉精”事件前对双汇发展出具研究报告的券商多达30余家，事件曝光后却仅有大概8家券商出具了对此事件的点评报告，20多家券商集体失语，从侧面反映出主流券商对该事件的态度。
双汇发展缘何遭遇“强烈推荐”
就在普通投资者愤愤不平的同时，以券商、基金为代表的机构投资者却“十分的慷慨与大度”，根据公开资料显示，约有30多家机构愿意给双汇改正的机会并“强烈推荐”。
这一出人意料的举措，让很多普通投资者充满了期待，幻想着双汇发展是否能成为第二个伊利股份，而以基金为主的机构投资者显然也注意到了这一点，于是“慷慨”的给予双汇发展“强烈推荐”的评级。
作为绝对的基金重仓股，双汇发展30%以上的流通市值，为不同基金公司所持有。但自3月14日爆发的瘦肉精事件，对于所有基金公司来说，都是一个突然踩中的地雷，对普通的投资者来说，也是一个不折不扣的“噩耗”。
但最终以基金为主的机构投资者出人意料的“力挺”让原本就处在“风雨飘摇”中的双汇发展再次在资本市场展开了一场博弈。
双汇股价下挫引融资客抢筹 融券客5天入账107万
持有5.4万股的融券客在双汇发展复牌后的5个交易日内已经入账超过107万元。
昨日双汇发展股价略微反弹，但整体仍处下跌趋势中。收盘价为58元，盘中最低价被打到56.92元，而前一交易日，该股股价刚刚创出“瘦肉精”事件爆发以来新低56.61元。
据了解，这家总市值曾经接近600亿元的食品加工行业龙头上市公司，自3月15日以来，5个交易日已缩水170亿元。
而其打开跌停板后的换手率也大幅增加，21日高达9.2%，25日7.37%，但昨日已降为1.57%。盘中，旧的机构资金在慌忙出逃，也有新的机构资金进场接货。
面对市场前期预测的65元—55元的“底部”价位区间，不少融资客也已经开始进场抢筹。业内人士称，该事件可能是融资融券业务推出以来，券商遭遇的首次对赌败绩。
受“信披门”影响 双汇逼近要约收购价
由于要约收购价格支撑，“瘦肉精”事件之后又受到销售数据注水事件影响的双汇发展(000895.SZ)，昨天，仍然没有跌破56元的要约收购价。
此前，双汇发展曾在公告中称，双汇发展阐述了目前鲜冻品及肉制品日均发货量，已恢复至2011年3月上半月平均日发货量的70%-80%；日回货款9000多万，恢复至3月上半月平均日回收款的72%。此公告中，双汇发展并未对为何在复牌公告中没有公布退货承诺作出解释，双汇澄而不清，再陷“信披门”。
受媒体质疑的消息影响，4月25日，双汇发展开盘价为59.96元，盘中最低价处于56.61元，最高价只有60.50元，收盘价58.52元。成交量有44万余手，远低于上一交易日，即4月21日的近56万手的成交，场外投资者仍游疑不定。
“受负面消息影响，股价今天大跌，但是始终没有跌破56元，而且，收盘的时候又涨回去了。”一位基金经理表示。
该基金经理称，双汇重组的时候有过条件，如果股价跌破56元，流通股投资者可以以56元的价格将股票卖给重组方，因此，双汇总是跌不下去。
根据公告，2010年11月，双汇国际股权变更，双汇发展及其关联企业的员工控制的兴泰集团成为双汇发展的实际控制人。
兴泰集团通过罗特克斯发出溢价全面要约收购，价格为56元/股，比要约收购报告书摘要公告前30个交易日公司股票加权算术平均值53.38元/股溢价4.91%。本次实际控制人变动与双汇发展的重大资产重组同时推进，但二者独立操作，并不互为前提。这就意味着，即便双汇发展整体上市最终流产，上述要约收购依然有效。
上网从搜狗开始
