深长城股东账户交易异常举牌方自证清白没说清

　　证券时报记者 向南

　　深长城（000042）今日公告的《简式权益变动报告书》并无太多新意，但同时披露的三份公告，则显示深交所在股价异动方面的监管更加严格。交易所要求举牌方查证和其他24名股东之间是否有一致行动人关系。深长城第二、三大股东南昌联泰投资有限公司 、深圳市联泰房地产开发有限公司也牵涉其中，要证明其和25名其他股东有无一致行动人关系。而上述三方的调查结果均为不存在一致行动人关系。

　　早在7月25日，深长城就已收到深圳市瑞昌捷投资发展有限公司《简式权益变动报告书》，瑞昌捷及一致行动人黄将南、黄将忠收购深长城达到1197.32万股，持股比例达到5%举牌红线，举牌前6个月买入828.15万股。不过7月份瑞昌捷在买入649.64万股的同时，以19.97元~20.03元/股卖出了11.2万股。

　　公告显示，黄将南、黄将忠为兄弟关系且出生日期相同，应为孪生兄弟。瑞昌捷表示，持有深长城是看好其发展前景而作出的商业行为，未来将根据证券市场整体状况并结合深长城的运营和发展状况及其股票价格等决定在未来12个月内是否继续增持，并承诺在未来6个月内不会减持。

　　这本是一个简单的举牌事件，一般不会引发停牌。但深长城停牌原因在于7月26日、27日分别收到深交所《关于对深圳市长城投资控股股份有限公司的关注函》，函件指出，深交所公司部关注到瑞昌捷及其一致行动人黄将南、黄将忠合计持有深长城股票达到5%，且公司股票存在部分账户异常交易情况。深交所要求公司提请瑞昌捷及其一致行动人黄将南、黄将忠，持股5%以上由自然人控制的股东核实并披露其是否与关注函附件所列异常交易账户存在一致行动关系并提供相应的法律意见书。

　　瑞昌捷委托北京市中伦（深圳）律师事务所调查了交易所提供的4名法人和20名自然人股东，得出不存在一致行动人关系的结论。南昌联泰和深圳联泰也委托信达律师事务所调查了3名法人股东和22名自然人股东，同样得出不存在一致行动人关系的结论。

　　从深长城公告看，交易所对上述调查结论并不满意。其中一条理由是，律师在未核查相关账户购买深长城股票资金来源的情况下，仅凭瑞昌捷等相关股东本身的说明，得出瑞昌捷等相关股东未为相关账户购买公司股票提供融资安排的结论。另外，交易所认为，律师是在未查实深圳市中洲房地产有限公司控股股东深圳中洲集团有限公司的外资股东DYNAMIC SUNRISE LIMITED的股东及最终实际控制人的情况下，得出瑞昌捷等相关股东与深圳中洲及其实际控制人之间不存在一致行动人关系的结论。

　　还有诸多巧合等待解释，从今天深长城披露的与此事有关的大量股东资料显示，南昌联泰、深圳联泰、深圳中洲的实际控制人都姓黄，瑞昌捷的股东亦姓黄。瑞昌捷成立于去年9月，成立伊始即增持深长城，应是专为增持设立。此外，半年报中首次进入流通股前十的张莉莉和上海日升创展投资有限公司之间也是关联公司，前者持有后者90%的股份。

　　深长城表示，公司基本面不存在重大变化，也不存在或筹划对公司股票存在重大影响的事项。

　　作者：向 南