据《广州日报》报道,
中国银行私人银行与胡润研究院发布的《2011中国私人财富管理白皮书》显示,高净值人群中拥有海外资产的已达三分之一,同时,有14%的高净值人群目前已移民或在申请移民中,还有近一半在考虑移民。其中,子女教育是这部分高净值人群进行海外投资的
相关公司股票走势
最主要目的,有一半将因为子女教育而进行海外投资。
相比比尔·盖茨一边批评美国教育,一边投资教育、力推美国教育改革,我国的富豪们选择的是为子女海外求学而进行海外投资。一种说法是,这是受教育者以脚投票,最终会倒逼我国教育进行改革。
如果这真能倒逼出教育改革,倒是值得庆幸的。但从目前教育发展的各种迹象看,倒逼机制很难行得通,在教育部门和学校看来,体制内的教改压力反而随着国际教育的开放而有所减少,改革的压力与动力更加不足。
越来越多的人选择让子女到海外求学,无疑传递出对国内教育改革的失望。笔者注意到,此前还有很多声音关注并批评国内教改,而现在,关注和批评的群体却在减少,究其原因是:不少人会觉得,既然教育改变不了,就让孩子出国吧。
这种失望情绪,对教改的打击是十分沉重的。不管从哪个角度说,公众对教改的关注与参与,是推动教改的重要力量。对于富豪、企业家来说,他们如果能对教改发出自己的声音,同时,积极介入、推动教改,总会产生一定的推动作用。
更令人不可思议的是,教育部门和学校对日益升温的出国留学,并没有引起关注,以此反思国内考试制度和大学教育质量,反而,却持有另一种观点:不要埋怨现在的国内教育,有本事者可以选择出国留学,再说现在出国留学这么容易。甚至有教育官员称,国内学生不是没有选择空间,出国留学不是给了他们选择吗?
我国教改的话语权和主导权,掌握在教育行政部门和少数比较牛的学校手里,而他们并不会感受到教改的紧迫性。以国内受教育者人数看,出国留学者就是每年翻番,也不过四五十万,相对八九百万考生,这只是零头;就是存在生源危机,也不会影响到目前处于一本、二本阶段录取的985高校、211高校和公办高校。再就是,他们自己的孩子,也因家庭有条件,或早已选择出国留学。
而我国教育,不是融入高度竞争的国际教育环境,而在低水平中折腾,这很可能形成一种教育二元(国内与海外)格局,深远影响我国的人才培养和社会发展。(作者系上海21世纪教育研究院副院长)
(责任编辑:姜炯)