喜鹊和乌鸦,你更喜欢哪一种?
券商年度策略会相继召开,谁能成功预言2012的经济走势,谁又将为判断偏差埋单,还有待市场检验。
12月14日,上证指数报收于2228.53点,下跌0.89%。这一天,安信证券年度策略会如期召开。虽然这是“冬天里的一把火”,但并没有给现场的投资者带来暖意。
安信首席经济学家高善文的主题演讲“向死而生”多少有点悲壮。
而安信首席策略分析师程定华直接提出:“我们不认为明年会出现经济复苏。指数在年初即使有技术性反弹,幅度也不会特别高,3000点是一件比较奢望的事情。”
3000点是奢望
至今仍下行的A股走势给这个冬天增添了不少寒意。
策略会现场,许多投资人尽管没有位子,仍站在两侧倾听,可是他们也许难以找回信心。
“我们并不认为明年会出现经济复苏,”程定华表示,“明年较为确定的宏观环境是通货膨胀下降与经济减速,但所谓的下半年经济复苏很可能是‘卖萌’行为。”
“2012年全年走势先升后跌,上半年谨慎乐观,下半年谨慎悲观。”程定华说。
他进一步判断:“指数在明年初即便有技术性反弹,幅度也不会特别高,很难达到很多人期望的3000点,那应该是一个比较奢望的事情;理想的预期应该是2700点和2800点,这是可以渴望的。”
“程博这番话,听得我心里拔凉拔凉的,对A股没什么信心了。”林耐资本一位投资经理感慨。
事实上,作为安信首席经济学家的高善文也同样谨慎,只是“他的陈述逻辑严密,数据支持多,不容易提取观点。”
会场幕布上,一株光秃秃的树干被雪覆盖,冰天雪地里只见“火”字红艳艳的耀眼。冬天里,高善文系了深红色的领带。
“明年经济增速下降的趋势不会停止,房地产、政府基建投资的下滑可能成为经济减速的主要因素。”高善文说。
他表示,“考虑到存货调整等因素,明年经济可能在一季度见底,二季度出现反弹。”
不过,他同时强调,这只是“技术上”的预计。经济的真正见底需要资金面的实质性放松,具体时点暂时还难以预计。
高善文分析了几组图表,“从2005年底到2010年,这5年的固定资产投资处在波动下降的过程,大量资金没有流入实体经济,而是流入资本市场,资本市场泡沫化。”
通货膨胀方面,受外需和地产投资的下降以及资金紧张的影响,实体经济增速下滑的趋势是显著的,并带动通货膨胀快速下行。
“随着通货膨胀压力的全面消退以及经济的失速,货币政策开始转向放松。”高善文预计,“明年CPI有望快速下行,二季度很可能跌破3%”。
另外,他表示:“资金面决定牛市或熊市,而资金面反转取决于房地产调控”,若房地产出现行业债务违约、重组等情况,调控政策会放松,否则调整过程会很漫长,经济可能会走出一个圆弧形的底部。
言及于此,有投资人调侃道:“听完演讲,我通俗的总结就是:2012年初有逃命机会,然后就可以放心去死,至于之后能否复活过来,就看造化了。”
走势判断不一
年度策略会常被当成券商研究实力的体现,对来年经济和A股走势的判断影响了大批人的投资决策。
纵观几大券商的预测,2012年通货膨胀水平回落几乎是市场共识。
高善文预计明年CPI下行,二季度可能跌破3%。
招商证券副总裁、首席经济学家丁安华则认为全年通胀水平大约2.7%,通胀见底时间可能在三季度。
广发证券表示,未来的CPI一定是大幅度下降。
有别于通胀判断的是,各大券商对A股走势的预测差别较大。
“全年A股走势先强后跌”,程定华认为,“相对看好明年上半年市场表现,反弹的动力主要来自于三点:一是利率重置;二是政策调整所引致的经济见底的预期;三是对欧洲债务关注弱化所导致的全球风险溢价水平下降。”
与“上半年谨慎乐观、下半年谨慎悲观”的安信证券不同,国信证券分析师闫莉预计:“2012年全年,上证指数将表现为前低后高的回升趋势”。
“明年上证指数的高点在2700点附近,时间可能出现在年底,7-8月份可能存在一次明显的波动。”闫莉进一步分析,“而出现低点拐点的时间在2、3月份的可能性大,位置在2000点附近,不排除短暂下破。”
招商证券研发中心策略研究主管陈文招则认为:“明年股市将告别单边下跌,鉴于对流动性上半年放松下半年回笼的判断,指数中间高两头低的概率大。”
相对而言,最为乐观的是国泰君安,认为“一季度的低点更多的是一个盈利分化后成长的再识别过程,小牛市有望在此后形成真正的趋势,全年指数在2300-3000的区间运行。”
行业投资方面,“没有什么行业能出现超额收益,”程定华断言,“全年不会出现主导性行业,也不会出现单一风格,而是表现为成长型与价值型交替反弹。”
他将股票分为四种,分别是:正品行业正品价格、正品行业次品价格、次品行业正品价格、次品行业次品价格,对于第二种“物美价廉”的行业,程定华表示暂时没有。
而广发证券研发中心策略研究主管林鲁东表示,看好消费品、服装业及环保和传媒行业,其认为明年A股整体是温和上涨的态势。
虽然安信的策略会悲观情绪蔓延,“悲观的因素很多,但还不到绝望的时候。”程定华进一步说:“没有一个国家在经济追赶期不出现结构失衡,悲观的是中国还没有达到相应的高度就出现失衡。”