2011券商“研报门”

　　2011年，券商“研报门”频出。除了涉及重庆啤酒（600132.SH）“乙肝疫苗泡沫”外，有关涪陵榨菜（002507.SZ）、攀钢钒钛（000629.SZ）、宁波联合（600051.SH）、冠昊生物（300238.SZ）等四家上市公司的研报均引起市场的热议，成为典型案例。

　　日信证券于去年3月27日 发布的一份题为“业绩拐点"锑"升价值”的研究报告预计，宁波联合锑储量达到10万吨，建议“买入”宁波联合，并给出12个月内达15.63元/股的目标价。上述研报发布后，宁波联合遭到爆炒，股价连续上涨约四成，而日信证券还现身在宁波联合十大流通股股东名单中。因此有媒体认为日信证券有“自买自夸”的市场操纵嫌疑。

　　2011年6月，渤海证券在对冠昊生物作新股定价的报告所用标题“专业补脑残 国产植入医械并蒂莲”引起投资者关注。研报称：“冠昊生物是颅内手术修复材料硬脑膜补片的国产龙头，可谓专业补脑残。”“脑残”作为带有明显贬义的网络用语，券商将其运用在应该专业严谨的研究报告当中，受到了舆论“炮轰”。

　　同样是2011年6月份，中信证券食品饮料行业分析师黄巍在其发布的《推高端产品 拉升企业形象》研究报告中称，涪陵榨菜去年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元，成为涪陵榨菜最高端的产品，提升了涪陵榨菜高端产品形象，并在研报中给予了涪陵榨菜维持“增持”的评级。然而据媒体报道，早在2007年《重庆商报》便刊登了有关涪陵推出天价“沉香榨菜”的报道，与该研报时间相差四年之久。中信证券随后也承认相关分析师并未对公司进行调研。

　　攀钢钒钛“研报门”也颇为蹊跷。2011年7月15日午后开市不久，攀钢钒钛突然封于涨停板。银河证券于当日晚上紧急公告，称该公司注册分析师王国平7月9日发表的研报《攀钢钒钛：股价被严重低估》中出现数据计算错误，将一个原本该放到分母上的百分比放到了分子上，导致结果相差巨大，错误研报的预测股价为188元/股，而攀钢钒钛当时的股价仅为12.22元/股。插图/刘飞