《中国经济周刊》 记者 李小晓 | 北京报道
电子商务圈里又打起来了。雅虎和阿里巴巴还在纠缠不清,京东和凡客的明争暗斗余音犹在,战火又在几家旅游电商之间点燃。
2011年,旅游电商业界大势突变:腾讯5月入股“老将”艺龙旅行网(下称艺龙,LONG.NA),百度6月以3.06亿美元的巨资投资“新锐”去哪儿网(Qunar.com)。两个羽翼日丰的新老对手,同时和“领军者”携程旅行网(下称“携程”,CTRP.NA)翻了脸。
“携程操纵媒体诋毁我”
“去哪儿网就是炒作” 2011年1月,去哪儿网推出酒店团购业务。团购一经推出,上千家酒店积极呼应,伴随而来的销售业绩斐然去哪儿网每天售出的酒店间夜数(每间客房的入住天数)超过5000。
正当去哪儿网为团购业务带来的第一桶金而喜不自禁时,意想不到的事情发生了。2011年3月,全国多家媒体上突然同时出现了多起投诉案例,内容大致相同:有消费者在去哪儿网团购了酒店,但预订时却被告知满房无法安排入住。
2012年,相似的事件在春节前夕上演。1月9日,有媒体报道去哪儿网让一位刘姓先生订票时链接到了“钓鱼网站”(伪装成银行及电子商务等网站),导致其银行账户里近5万元被诈骗。随后,全国各地媒体报道中又出现了多起相同的投诉案件。
面对众多的投诉,有一个细节却令去哪儿网十分疑惑:所有报道中的消费者都没有向消协投诉,而是都投诉到了携程的公关部门,最后由携程公关部门向媒体发布投诉消息。
去哪儿网发布声明称,携程不止一次地伪造去哪儿网消费者以操纵媒体诋毁去哪儿网,并表示已经启动相关法律程序。
面对去哪儿网的指责,携程的反应十分“淡定”,一纸声明以“长者的口吻”表示:希望去哪儿网能够专注服务,做好产品,不要再浪费公众媒体资源,携程旅行网不会参与任何一家企业为了炒作而自导自演的口水仗。
“我们希望以这个声明为依据,不要再做过多的回应,因为回应得越多,炒作就越多,那是我们最不愿意看到的局面。”携程华北区公关广告经理钮约向《中国经济周刊》表示。
钮约表示:“去哪儿网的目的很简单,就是炒作。通过利用携程的行业地位,引起媒体的兴趣,从而自我炒作。而它声明中提到的证据,都是主观臆断或断章取义的,没有一个是属实的。”
“携程要抢我们的酒店”
“艺龙,这是个误会” 正当携程遭到去哪儿网劈头盖脸的指责时,老对手艺龙也“撕破脸”了,此番拍马上阵的是艺龙CEO崔广福。
“南携程,北艺龙”。同是成立于1999年的公司,携程和艺龙之间的战争已经打了十余载。令艺龙感到沮丧的是,十年后的两家公司已经不在同一量级。据两家公司披露的财报显示,2011年第三季度,携程净营收为9.75亿元,艺龙则为1.64亿元。从净利润率来看,二者差距也较大,携程净利润率为27%,而艺龙为6%。
崔广福告诉《中国经济周刊》,“我们的核心竞争力首先是酒店的覆盖数量。艺龙覆盖17万家酒店,是目前可预订酒店数目最多的在线服务公司。”
然而,正是这让崔广福引以为豪的酒店覆盖数量,遭到了携程的挑战。携程给其酒店业务部2012年的目标,是每个业务人员要把独家酒店数量扩大一倍,并要求酒店终止和艺龙的合作。
面对这一消息,崔广福连发几条微博,质问携程CEO范敏:“听说您亲自给某些您有投资的酒店加压,要求独家。请问属实吗?请问这符合公平竞争的原则吗?”“请问,如果携程独家分销酒店符合酒店的根本利益的话,那为何您三番五次请求艺龙分销携程全资的星城酒店呢?己所不欲,勿施于人。您这不是为了一己之私利,绑架酒店吗?”
携程方面透露,双方高层随后第一时间进行了电话沟通,其中存在一点误会,双方已经解释清楚了。“因为快出财报了,所以我暂不评论此事,但财报发布之后我会把所有问题放在一起答。”崔广福向《中国经济周刊》补充道,“这显然不是公平竞争。这是利用垄断优势,企图进一步垄断市场。这对消费者是不公平的。”
革传统订票商的命 i美股在其对携程的投资研报里这样说:“这家公司没有任何先天的资源,除了一帮想创业的人。”从革命者到守业人,携程在过去的10年中颠覆了一个行业,10年后却遭遇了空前的挑战。
根据携程2011年第三季度财报,其酒店预订、机票预订、度假旅游的占比分别为39.5%、37.1%、16.5%。然而近年来,携程收入的三大主力正面临着多家对手的同质化竞争。
酒店预订携程创业初期几乎占到总营收100%的业务,已经逐年下降到如今的39.5%。无论是酒店覆盖率还是酒店团购业务,都落后于艺龙。
机票预订更是受到了空前的挑战。来自国家统计局和民航局数据显示,目前中国单日机票出票量为60万~70万张,其中在线销售20万张。携程告诉《中国经济周刊》,携程日销量平均在10万张以上。去哪儿网提供的数据显示,其单日出票量平均为8万~9万张,占全国在线机票销售份额40%~45%左右。另据报道,淘宝旅行最高单日机票销售可达8万多张。携程这个老大的位置已经坐得不那么稳当了。
休闲旅游这块业务,i美股分析师吴桑茂告诉《中国经济周刊》,如今很多网站都在发力,竞争比较激烈,一家独大的局面已经难以维持。目前携程最具优势的是商务旅行,它用优质的服务牢牢地抓住了企业客户,成为中国最大的商旅服务公司。然而,这块相对稳固的业务去年三季度财报中却只占营收的4.2%。
而事实上,携程与同行一样,面临的最大危机不是对手,而是来自业务本身:“预订”和“旅游”,这两个曾经被携程颠覆的定义,如今正在被去哪儿网、途牛网等新锐重新定义,概念和商业模式的新革命已悄然开始。卓众传媒总裁董江勇告诉《中国经济周刊》,“携程仍是传统的鼠标加水泥模式,链条和环节很多,并不具备垄断或操纵的能力,这种模式维系起来成本很高,将越走越难。”
改革的时候到了。钮约告诉《中国经济周刊》:“今年根据消费者和市场需求,我们推出了很多创新产品,包括环游世界66天、神秘酒店、全日特价酒店、中小企业商旅通等。”
对此,董江勇认为,?去哪儿网与携程其实都是在“革传统订票商的命”,这将给消费者带来巨大实惠。而吴桑茂指出,“从投资角度看,携程和去哪儿网与艺龙之间的风波对投资人没有本质的影响,都不关系到营收和产品。反之,业内激烈的竞争促使这些公司不断推陈出新,自我进步,则是一件好事。”