国企不改革就走不出周期律

　　CFP供图。

　　国务院发展研究中心企业所副所长张文魁点评武钢养猪事件

　　昨天，“武钢投390亿元养猪”的消息引爆网络。著名经济学家郎咸平也在微博里点评称：“武钢390亿元养猪事件说明我们应该对国企下狠手了。”该点评在短短1个小时内就获得5500余次转发、2200条评 论。

　　文/记者李颖、武威

　　本报讯 日前全国人大代表、武汉钢铁总经理邓崎琳的一段话引起了网友的激烈反应。他透露，今年武钢准备建万头养猪场，而且年内就出栏，并称，眼下1吨螺纹钢的价格大概是4700元，平均每公斤4.7元，而最便宜的猪肉每公斤已接近26元，一公斤钢材价格抵不上四两猪肉。邓崎琳表示，武钢计划对非钢产业投资金额高达390亿元。

　　行业跨度太大网友不理解

　　然而，钢铁与养猪之间的距离实在太大，也难怪很多网友大呼，武钢“不务正业”？然而，更多网友提出疑问，为什么武钢会做如此决定？

　　新浪微博网友“眼镜蛇哥哥”认为，武钢此举，与当年海信海尔丢下祖业，杀入房地产逐利呈现完全相反的奇怪局面。“钢铁行业落魄到需要向其他行业投资来降低主业亏损的惨状，谁之过？”

　　网友“时事日记本”则认为此事可以理解，但是钢铁与养猪之间的行业跨度太大：“其实，武钢养猪不是新闻，对于企业而言，只要是有利可图的商业领域，合法地去参与并追逐利润，是应该的。问题在于除了养猪之外找不到与老本行相关的活可干，这就导致了资本和技术的浪费，这跨度实在太大了。钢铁企业难以维持在钢铁市场上的地位，国内的钢材需求量逐渐减少，未来看不到有增长的可能性。”

　　网友“肖纯_”认为武钢养猪算是奇闻，但也可以理解：“大钢厂中依靠非钢产业贡献利润的，宝钢早就是先例，无论是进入传统的还是金融、IT、物流。起码，钢厂的融资能力是超强的，远远超过贸易商。而且，1996年前后几年的苦难日子，钢厂记忆深刻。”

　　武钢养猪实为历史轮回

　　国企、央企一直是此次两会的热点话题。武钢作为大型国企，选择进军养猪，首钢也刚宣布要建亚洲最大的垃圾焚烧厂，都逐渐偏离钢铁主业。

　　国企到底怎么了？昨天，本报记者连线国务院发展研究中心企业所副所长张文魁，点评武钢养猪事件，解读国企现状。

　　记者：网友们都很纳闷，为什么武钢会选择养猪，这样一个与钢铁主业相差甚远的行业。这说明什么呢？

　　张文魁：所谓武钢养猪种菜，大家关心的是当地龙头企业，这么大型的国企央企，为什么突然间就对主业没有信心了。这进一步引发大家思考，国企到底怎么了？对整个国企来说，这只是严峻局面的开始。

　　记者：为什么会出现严峻局面呢？

　　张文魁：我有个判断，央企、国企已经到了下行拐点。原因有几个。其一，上世纪末的改革红利到了今天已经消耗殆尽，坐吃山空总是不能长久的；其二，重化工业趋于式微。过去几年，重化工行业“眉飞色舞”，但是行业利润率呈下降趋势。两年前，我就有判断，央企、国企将从黄金时代下滑到白银时代，然后下滑到青铜时代、黑土时代。

　　记者：有什么办法可以制止这种下滑的趋势吗？

　　张文魁：不改革就走不出这种周期律的怪圈。武钢养猪应该引起我们的警醒。其实，类似的事情在上个世纪90年代就出现过。那时很多煤炭企业不挖煤，去腌咸菜，搞三产、副业，首钢、鞍钢那时都大搞过三产。现在只是历史轮回。

　　记者：需要什么样的改革呢？

　　张文魁：必须进行产权改革、机制改革。我曾经说过，世界上没有任何一个经济体的国企改革，像中国这样时间之长、规模之大、反复之多和试错之频。以前的经验告诉我们，之前的方法都行不通，必须进行产权改革、机制改革。

　　记者：很多代表、委员提出将国企利润拿出来进行全民分红，您对此怎么看？

　　张文魁：国企要真正回归全民所有，是从利益分享回归全民所有。国企是典型的公共资源，应该提供公共服务，让老百姓分享，这才是改革。 (来源：广州日报)