同门股基业绩首尾差35% 上投摩根基金经理差异大

　　41家基金公司旗下的双同基金存在收益率正负相悖的现象，占比近7成

　　今年以来，大盘在震荡中持续阴跌，尽管上周五迎来久违大涨，但年内依旧收跌2.2%，在整体疲弱的市场环境下，主动管理的股票型基金业绩出现明显分化，即使出自同家公司的同类型基金业绩也悬殊的令人汗颜。

　　其中，上投摩根基金公司旗下纳入统计的7只股基中，年内回报率最高达21.48%，而最低仅有-13.58%，两者相差达35.06个百分点，是59家纳入统计的基金公司中，双同基金业绩分化最为严重的一家。

　　值得一提的是，59家基金公司中，仅中欧、国联安、中海和天治等4家公司旗下的普通股票型基金，在年内全部实现正收益。而多达41家公司旗下的双同基金存在收益率正负相悖的现象。此外，还有14家公司旗下股基全军覆没，无一录得正收益。

　　师出同门，背靠同一个投研团队，业绩本该齐头并进，缘何产生如此大的差异，又有高达七成公司双同兄弟同期回报率正负相悖？

　　上海某基金高级分析师接受《证券日报》基金周刊采访时指出，尽管出自同一家基金公司，资源可以共享，但基金经理对后市的态度会有分歧，配置方向自然也会有较大差异，基金经理个人决策成为投资策略的主导，而个人投资风格和管理能力不同，则成为同家基金公司不同产品之间存在业绩差距的主要原因之一。

　　双同基金年内回报率最大相差35.06个百分点

　　同门弟兄私募基金，背靠同一个投研团体，其业绩应该齐头并进。然而，《证券日报》基金周刊根据WIND资讯整理数据显示，年内不仅股基之间首尾相差较大，即便是同门同类的“双同”基金之间的业绩，依旧存在较大差异。

　　整理数据显示，旗下有两只以上主动管理普通股票型基金纳入统计的59家基金公司，年内同门业绩差异均值为11.53个百分点。其中，上投摩根基金旗下7只股基之中，上投摩根新兴动力年回报率为21.48%，而上投摩根阿尔法同期回报率仅有-13.58%，即两者之间业绩相差达35.06个百分点，是可比59家基金公司中，双同基金业绩相差值最大的公司。

　　除上投摩根基金公司外，景顺长城旗下股基业绩分化情况也较为明显，年内该公司表现最好与暂时垫底的两只股基回报率相差也超过30个百分点，为34.24个百分点。此外，银河、国海富兰克林、万家、新华等4家公司旗下股基年内回报率也均相差20个百分点以上。

　　需要指出的是，上述两家股基回报率相差较大的公司均有同一个特点，即表现最优的基金均跻身年内全部股基排行榜前三甲，而旗下其余表现平平的股基，与其之间则拉开较大的差距。

　　相反的是，59家公司中，双同基金年内回报率相差最小的是华富基金公司，该公司旗下纳入统计范围内的华富量子生命力（爱基,净值,资讯）和华富成长趋势（爱基,净值,资讯）两只基金，年内回报率分别为-10.01%和-10.36%，两者仅相差0.35个百分点，也是59家公司中唯一回报率差值在1个百分点之内的基金公司。

　　除华富基金外，业绩差异在5个百分点以内的还有天治、东方等12家公司。

　　决策配置各安其道 引七成公司旗下基金不同心

　　值得一提的是，59家基金公司中，仅中欧、国联安、中海和天治等4家公司旗下的普通股票型基金，在年内全部实现正收益，占比6.78%。而多达41家公司旗下的双同基金存在收益率正负相悖的现象，占比近7成，为69.49%。此外，更有14家公司旗下股基全军覆没，无一录得正收益，占23.73%。

　　上海某基金高级分析师接受《证券日报》基金周刊采访时指出，今年A股市场震荡下行，市场板块轮动也相对较快，基金的行业及个股配置成为影响业绩的主导因素。尽管出自同一家基金公司，资源可以共享，但公司对基金经理的投资限制相对程度并不相同，并且各个基金经理对后市也会出现不同的见解，配置方向自然也会有较大差异，基金经理个人决策成为投资策略的主导，而个人投资风格及水平高下不等，也成为同家基金公司不同产品之间存在业绩差距的主要原因之一。