在A股日益活跃的背景下,券商研报开始频频马失前蹄。
2013年1月15日晚间,
威创股份(002308.SZ)大股东抛出减持计划,拟在六个月内通过证券交易系统或大宗交易系统减持不超过总股本10%的股票。受这一利空消息影响,威创股份在1月16日一度下跌5.35%,换手率达到了一
相关公司股票走势
年以来的峰值。
面对威创股份的大非减持,申银万国研究员张建胜在1月16日的研报中仍坚定地给予威创股份“买入”评级。张建胜在研报中表示,“像
海康威视(002415.SZ)等投资者关系处理较好的公司,在基本面向好的情况下,在大小非减持较多的2012年仍能实现40%以上的涨幅。”
但历史数据显示,券商研报“看走眼”的情况层出不穷。
“卖方研究员的推荐研报算得上是汗牛充栋,一些推荐研报背后甚至是有利益纠葛,如一些券商的机构客户们要认购增发股或者清仓时,券商研究员都会配合着撰写上市公司的推荐、买入研报。”一位西部券商的研究员说道。
暴跌下的唱多 当一些上市公司二级市场股价冲高回落之际,券商的推荐研报就显得格外刺眼。
2012年12月4日,
裕兴股份(300305.SZ)从23.30元/股开始触底反弹,并一路强势上攻,它于2013年1月14日冲高至38.80元/股,在短短21个交易日录得63.85%的涨幅。1月11日,裕兴股份“10送8”的高送转分配方案出炉,股价当日创下39.77元/股的历史新高。
但就在高送转见光,裕兴股份开始缓慢回落之际,
海通证券研究员曹小飞于2013年1月16日撰写的《受累光伏行业,2012年业绩略低于预期》研报面世,曹小飞对裕兴股份维持“增持”评级,但这仍然难挡裕兴股份的颓势,1月16日裕兴股份大跌5.58%,1月17日再跌1.63%,远超同期大盘跌幅。
相似的情况亦在
汉鼎股份(300300.SZ)上演。
2013年1月16日,前期录得30%涨幅的汉鼎股份开始放量大跌4.04%,但民生证券研究员尹沿枝1月17日撰写的《项目进展放缓和非经常性损益下滑拖累业绩成长》研报却表示,“汉鼎股份在手订单充沛,显著受益智慧城市建设”,因此维持“强烈推荐”评级。尹沿枝也同样“看走眼”了,他的话音刚落,汉鼎股份1月17日再次暴跌7.43%。
“上市公司算得上是券商研究员的衣食父母,它是研究员的主要信息来源,另外研究员如果跟上市公司互动良好的话,非常方便带客户去实地调研,所以一般都看不到研究员负面评级的研报,通常情况而言,中性评级就是代表着负面评价。”上述西部券商研究员说道。
信达证券研究员边铁城的表达就非常“聪明”,在
同方股份(600100.SH)1月9日晚间公布收购壹人壹本100%股权的公告后,边铁城撰写了一篇名为《溢价收购壹人壹本,加强平板电脑业务》的研报,该研报称“本次收购溢价比较高,收购有可能摊薄每股收益”,但暂不评级,而这是今年以来信达证券第一份对具体上市公司暂不评级的研报。
错失暴涨股 在大量唱多的研报当中,“中性”评级的研报是那么的稀少。
2012年12月31日晚间,
华数传媒(000156.SZ)发布公告称,拟不低于8元/股定增募资不超过7.2亿元购信息港宽带业务,
国金证券(600109.SH)、第一创业证券、华创证券三家券商研究员第一时间发布研报。
除国金证券王铮给出“增持”评级外,华创证券与第一创业证券研究员均持“中性”评级。其中华创证券廖玉玲表示,华数传媒估值偏高,但随后的行情走势却让人大跌眼镜,华数传媒从1月4日开始连拉四个涨停,大量机构席位登上了成交龙虎榜。
华泰证券(601688.SH)研究员亦在
中原特钢(002423.SZ)上面栽了一个跟斗。
2013年1月4日,中原特钢公告称收到政府补助金5000万元,但华泰证券研究员赵汀鄂等人撰写的《收到政府大额补贴,2012年盈利垫高》认为,中原特钢估值优势并不大,同时短期内公司主营业务仍面临较大的压力,而募投项目达产贡献利润仍需较长的时间,因此短期内暂维持“中性”评级不变。
不过,在短短6天后,中原特钢成为了A股市场上的涨停明星。2013年1月10日-1月16日,中原特钢在这5个交易日当中4次涨停,累计涨幅高达58.54%。
作者:姚伟来源21世纪网-21cbh.com)
我来说两句排行榜