李嘉诚公司被指忽悠：公告说好增持却减持套现2.4亿

　　常言道：“大树底下好乘凉。”作为投资者，在选择投资对象时，无疑会关注公司控股股东和实际控制人的背景。背景越雄厚，投资者越放心，公司股票也更受青睐。

　　上市之初，因为背靠李嘉诚家族，长园集团(600525，SH)作为“李嘉诚概念股”，赚足了市场眼球，这一概念也 成为投资者买入的重要评判标准。

　　然而，正是这样一个“有背景”的公司，却让投资者苦不堪言。

　　去年3月28日，长园集团控股股东长和投资有限公司(以下简称长和投资)增持长园集团300余万股，并表示拟在未来12个月内继续增持，且不减持。然而投资者望穿秋水等来的不是增持，而是长和投资在承诺的增持期未满之时近4000万股的减持。

　　昨日(1月30日)，长园集团股价继上日下跌1.20%后，继续下跌了2.28%。

　　有投资者向 《每日经济新闻》记者表示，当时正是因为看中李氏家族的雄厚背景，才买入长园集团，没想到因此遭受损失。

　　律师表示，长和投资的上述行为误导投资者，涉嫌信披虚假陈述，证监会等相关监管部门一旦定性，受损失的投资者可申请民事赔偿。

　　李嘉诚家族为实际控制人

　　2012年3月29日，“李嘉诚概念股”长园集团公告披露，公司于3月28日接到控股股东长和投资通知，后者于28日通过上交所交易系统增持公司300.76万股，并表示“拟在未来12个月内(自本次增持之日起算)以自身名义继续增持公司股份，累计增持比例不超过公司已发行总股份的2%(含本次增持)，并承诺在增持期间及法定期限内不减持其持有的本公司股份”。

　　长园集团2011年年报显示，长和投资成立于1992年5月，股东为香港长和控股 (以下简称长和控股)、深圳市投资管理公司、国家开发投资公司，其中长和控股因持有长和投资72.36%的股份而成为控股股东。长和投资的主要业务为在国家鼓励和允许外商投资的工业、农业、基础设施、能源等领域进行投资。

　　另据媒体报道，李嘉诚家族持有香港长江实业(集团)有限公司(以下简称长江实业)43.27%的股权，为长江实业的控股股东。长江实业为和记黄埔有限公司的控股股东，并持有加拿大怡东集团有限公司50%的权益。长江实业、和记黄埔、怡东集团又均是长和控股的股东。

　　照此关系推理，李嘉诚家族是长园集团的实际控制人，长园集团是李嘉诚家族的曾曾孙公司。

　　当时，长和投资这一增持行为被看作是提振市场信心的行为。有投资者向《每日经济新闻》记者表示，之所以选择长园集团作为投资标的，一部分原因就是因为它是李嘉诚旗下的公司，公司治理应该是相对规范的，控股股东的增持行为也让市场看到了希望。

　　减持近4000股 套现2.4亿

　　然而正是这样一个实力雄厚，备受投资者信赖的李氏家族，却着实“忽悠”了投资者一把。

　　令投资者意外的是，长和投资自去年3月28日增持长园集团后，并没有继续增持。长园集团2012年半年报及三季报显示，长和投资的持股数量和去年3月份增持后的一致，均为30876.69万股。

　　没有盼来控股股东增持，却意外迎来其大笔减持，投资者苦不堪言。

　　近日，长和投资现身上交所大宗交易平台，分8笔完成对近4000万股长园集团的减持，单笔成交量在100万股至1009万股不等，接盘方均为券商营业部。

　　1月30日，长园集团发布公告称，公司于29日接到长和投资的通知，长和投资在1月28日、29日通过上证所大宗交易系统减持公司3908.91万股，占公司总股本的4.53%，两天的减持价格均为6.19元。以此计算，长和投资两天套现合计2.42亿元。

　　近日来，随着大盘的反弹，不少上市公司股东都有相应的减持套现行为，但长园集团此次减持却存在争议，因为其减持时间点还位于它承诺的增持期间。

　　以去年3月28日首次增持时间点算起，目前距离长和投资12个月的增持期结束期还有2个月时间，在此期间长和投资不仅没有继续增持，却抛售近4000万股，并表示未来12个月内可能继续减持长园集团，让投资者一片哗然。10个月前的承诺就这样被控股股东抛诸脑后，本来希望借股东增持赚一笔的投资者最终竹篮打水一场空。

　　有投资者向 《每日经济新闻》记者表示，明明还在增持期，长和投资却毫无征兆地开始了减持，当时因为相信李氏家族，却没想到因此遭受损失，真不知还有什么样的公司是可以相信的。

　　很多投资者也在长园集团股吧中“吐槽”自己的不满，“长园集团涉嫌利益输送”、“大股东没诚信”等帖子随处可见。

　　长园集团表示，此次减持后，长和投资仍持有公司2.7亿股股份，持股比例为31.23%，仍是公司控股股东。

　　记者以投资者身份致电长园集团，公司证券部工作人员表示，减持是长和投资自身行为，其减持之前未与公司沟通，减持的原因还不清楚，目前公司已就长和投资增持期间减持的行为与上交所沟通，等待证监会相关监管部门的判定。

　　上海杰赛律师事务所律师王志斌表示，承诺增持期间内反而减持，长和投资的行为涉嫌信披虚假陈述。

　　广东奔犇律师事务所律师刘国华也认为，长和投资行为违背了自身的承诺，对投资者形成误导。

　　作者：鲍春妹来源每日经济新闻)