华商报： 反腐零容忍“违规招待”也刑查

　　香港前廉政专员汤显明被指滥用公帑、公款吃喝超标、向宾客赠送超额礼物，引发市民向廉署投诉，廉政公署将对汤显明展开刑事调查！香港律政司表示，认为有足够理据就可指控进行刑事调查，但强调仍未就是否做出检控达致任何意见

　　。（5月15日《南方都市报》）

　　前廉政专员汤显明被指于2010年11月及12月在君悦酒店两次宴请到访的内地官员，平均每人消费额过千，超过廉政公署常规晚饭上限人均450港元的规定。也就是说，汤显明的公务招待每人超了550多港币。超标准宴请，在内地也常见诸媒体，舆论关注比较强烈的，有关方面给一个通报批评，也就算了事。宴请超标问题居然能够关乎刑事问题，在内地人看来一定是不可思议的。当然，根据立法会的文件显示，汤显明在任五年期间，花费400万公帑，出访34次，并花费了近22万元送礼，部分礼物价值超过四千港元，送礼对象大部分是内地官员。但2010年那次超标宴请毕竟是导火索，一次宴请竟能“摊上大事”，继而“拔出萝卜带出泥”，足见香港廉政体制对腐败问题的容忍度之低。

　　香港今天的廉政局面与反腐经验可资借鉴之处，一是体制科学高度独立的廉署体制，以及社会监督对廉署机构的有效制约，比如几个独立于非官方的咨询委员会。这一次廉署调查本机构官员自己查自己，据说在香港市民眼里并不存在公信质疑，应该得益于廉署权力也在“笼子里”的制衡体制。二是对腐败的零容忍。在廉署的理念里，无论是大贪还是小贪，“100元、10元，甚至1元都要处理”。

　　香港式反腐不是传说，它戳穿了腐败不可治、将长期存在、必须适度容忍等等荒谬论调。而零容忍原则所证实的一个逻辑则是，反腐的成效首先取决于一种态度：一元钱也不许贪，伸手就要付出代价，这样的容忍度肯定比重复一万次狠话管用得多。 马涤明来源华商报)