许小年：资本主义的游戏规则是“以资为本”

经济学家 许小年 （图片来源：搜狐财经）

　　6月5日，中欧国际工商学院许小年教授在天津做了主题为“中国经济结构性衰退医治之道”的演讲。在主题演讲中，许小年阐明美国之所以在金融危机方面应对得比欧洲好，是因为美国的游戏规则更尊重权利和契约。在资本主义游戏规则之下，是“以资为本”的。破产了，还不起款了，资方就必须拿走你的抵押品—就好像黄世仁拉走喜儿一样，逼迫你为自己的行为负责。正是因为这种尊重资方权利的游戏精神，使得美国能够很快复苏。以下是搜狐财经为您发回来的现场报道：

　　为什么美国人下山了、欧洲人下不来？两者的区别是什么？两者的区别是市场，市场机制在结构调整过程中在美国能够发挥更大的作用，市场机制在欧洲受到政府、受到法律、受到社会观念的限制，无法充分发挥作用，使得欧洲下不来。美国为什么市场可以发挥作用？因为美国是资本主义国家，资本主义什么意思？资本主义就是以资为本，顾名思义，资本嘛就是以资为本，以资为本什么概念？就是谁出钱谁是老大，资方是老大，你借了银行的钱你现在还不起了，银行怎么办？银行就把你的抵押品收走，你借了一个按揭贷款还不起了，银行就把你的房子收掉，在市场上卖掉，用卖掉房子的钱来还债，这叫资本主义以资为本，谁出资谁是老大。所以咱们看电影《白毛女》，杨白劳借了黄世仁的钱，还不起了，黄世仁就把喜儿拉走了，这完全符合市场规律，这完全符合市场规则，你用人做抵押品是不是合适可以再商量，杨白劳要是有房产也行，黄世仁可以把房产拿走，但是杨白劳房产也没有，所以黄世仁就把喜儿拉走了，这就是资本主义。

　　银行把抵押品拿到市场上拍卖，拍卖了以后来填银行的窟窿，银行要不这么做后果是什么呢？银行要不这么做，银行的坏账不断的积累，到最后谁承担损失？到最后银行宣布关门，关门谁遭受损失？储蓄者，储蓄没有了，当然在美国不可能发生这样的事情，因为所有的银行都有储蓄的保险。我再问大家，储蓄的保险是谁埋单？纳税人。中国人一说那是政府埋单，什么政府埋单？政府不可能创造财富，政府手里的财富和资金都是从老百姓那儿收税收上来的，政府的存款保险公司用的钱都是纳税人的钱，所以如果我不把喜儿拉走我就是对纳税人不负责，你谴责我干什么，资本主义就是这个规则，游戏规则就是这个，以资为本。欧洲不是，欧洲是社会主义，社会主义是什么意思？社会主义以人为本，不是出资方是老大，是使用资金的那个人是老大。我们觉得是不是搞颠倒了？一个企业谁是老大？企业当然股东是老大，你不能把管理层搞成老大，你不能把工人搞成老大，企业老大是谁？出资人。你搞市场经济这是最基本的原则，欧洲不是，欧洲是社会主义。

　　银行要倒闭了，政府说不许卖，这个银行不能倒，这个银行一倒影响到多少国计民生，不能倒，怎么办？政府对银行注资，政府钱从哪里来？从老百姓那儿收，欧洲人也不给政府钱啊，不像中国，中国政府说收什么钱大家都给，欧洲人说收什么钱人不给。他想加税老百姓全反对，他只好借债，借债借到最后搞政府借款，他的债务危机就是从这里来的，债务危机的根源是什么？债务危机的根源是社会主义。银行为什么不倒？为什么不让他倒？企业经营不行了为什么不让他倒？关门，只有这样才能把债务清理掉，不让他倒，不让他倒的结果是政府要倒，怎么办？政府要倒老百姓还偏不让他倒，这就是欧债危机最难受的地方，这个世界上没有解决不了的危机，这个世界上最大的问题就是人本身，没有解决不了的问题，除了人以外，就是人的问题没法解决。

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。