 |
徐婧婧/摄
证券时报记者 徐婧婧
67.67%的赞成票，导致了*ST联华（600617）重组方山东汇泰投资在董事会及监事会的三名成员均被罢免。这意味着*ST联华董事会被以浙江昆源控股为代表的股东方完全控制，而重组方山东汇泰则被迫退出。
昨日，*ST联华年度股东大会如期
相关公司股票走势
股东云集
*ST联华此次股东大会选择了远离城市的崇明岛，会议于昨日上午9时开始，但所有媒体记者禁止入内。
会议当天，*ST联华派出了十人安保团队，不仅“围观”的股东要签到，在整个会议过程中，更是全程把守门外，“闲杂人等”不得靠近一步。即使在会议结束后，记者意图进入会场采访，也被拦在门外。
据了解，此次股东大会，*ST联华第一大股东甘肃华夏投资委托人李明春、*ST联华董事长李保荣、公司最大自然人股东何云才、汇泰投资的委托人悉数到场。被提议罢免的前任董事长孔令泉、董事李金岗、监事李金琛则没有出现。
董事会：汇泰投资不够格
会议前一个小时，基本上是现任董事长李保荣陈述股东大会所需审议的议案。涉及罢免孔令泉、李金岗在公司第七届董事会的董事职务议案时，李保荣列举了七大理由。
除了此前李保荣提出的汇泰方未能对整个重组勤勉尽责的理由外，“汇泰根本不符合借壳上市盈利状况的基本条件”成为罢免议案的最新理由。
李保荣称，今年5月29日，孔令泉向董监高发送电子邮件“汇泰投资的重组预案”。上述预案称，汇泰投资总资产12.73亿，负债10.167亿，所有者权益2.57亿；集团利润2010年亏损66.3万元，2011年亏损1199.72万元，2012年亏损3048.84万元。2012年三大业务中，海盐生产利润由2011年的7807.13万元下降到4462.85万元，下降42.84%；溴素生产利润由2011年的1507.76万元下降到760.63万元，下降49.55%；海水养殖由2011年的476.55万元下降到390万元，下降18.16%。
“上述数据根本不符合借壳上市盈利状况的基本条件。”李保荣表示。
李保荣阐述汇泰投资数据时，遭汇泰委托人打断，“母公司业绩不好，并不代表子公司，这能说明什么问题？”
甘肃华夏：何必赶尽杀绝
针对此前*ST联华董事会所质疑的汇泰方拿不出重组预案及汇泰方发送的召开董事会邮件的真实性，甘肃华夏投资委托人李明春做出解释。
“汇泰投资原计划5月25日发出召开临时董事会通知，定于6月2日下午召开董事会，6月4日复牌。根据实际情况，相关通知在5月29日发出。说公司不推进重组，是无稽之谈。”李明春同时透露，5月17日，重组预案已向上交所沟通，并在5月22日获得上交所反馈，5月30日将反馈意见的回复提交到交易所。“这些都有相关邮件为证，如果当初没有罢免董事长孔令泉，重组预案是会如期推出的。”
李明春追问李保荣，是否收到过重组预案的邮件，李保荣并未否认。但李保荣补充，“仅仅是电子邮件形式，根本没有收到书面函件。”
对此，李明春表示质疑：“根据紧急情况，可以在通知发出的48小时内召开临时董事会，为什么不等一等？”
针对大股东方面提出的罢免5位董事的议案，李明春指出，孔令泉于6月13日发送的邮件不是word文件，是经扫描带公章的文件。6月14日上午，华夏投资将文件也传真至上市公司并且也发了EMS快递。
李明春表示，上述文件有签收的记录。对于现任董事会将该议案不予提交审议，他感慨，“大股东的权益都得不到保障，更何况小股东？”
随后李明春爆料称，5月17日数位公司股东同汇泰投资董事长张荣强见面谈话，有股东明确要求重组方以较高的价格把手头的股份收去，“否则让你的董事一个都没有。”这一说法遭到李保荣当即否认，他表示自己没有提，别人有没有提，他不清楚。
“董事会何必赶尽杀绝，在董监事会中，汇泰投资也只有3人进入，双方应该是在合作中完成重组，而不是现在的剑拔弩张。”李明春无奈地表示。
“目前比较理想的情况是，选择一个较优的重组方案，汇泰投资退一步，作为原重组方实现一定的财务投资收益，这样能够最快挽救公司，毕竟闹下去对重组审批不利。”一位接近上述事件的人士表示。
*ST联华能否顺利推出重组方案,时间已经不多。
作者：徐婧婧
我来说两句排行榜