如此募捐很难“可持续”

　　今年6月，山东威海全城掀起“慈善月”热潮，从领导到水电维修工，全都参与其中。短短10天，募捐现金近2000万元，企业认捐基金超10亿元。原来，该市以行政方式层层推进募捐行动，各单位募捐成绩被纳入绩效考核，一些官员更是把募捐当作“政治任务”逐级下达（6月13日新华网）。

　　按照威海市民政局的说法，该市募捐工作出现“你追我赶的生动局面”。遗憾的是，这种“生动局面”的背后，是广大市民不堪承受的沉重善心负担。慈善募捐从成为“政治任务”的那天开始，官员们关注的不过是“慈善政绩”，市民们关注的则是为这次慈善募捐所付出的代价，至于慈善募捐所固有的那种积极主动，那种自主自愿，那种悲悯爱心，则在带有权力色彩的行政命令下荡然无存了。

　　这次“慈善月”活动虽然表面上是“你追我赶”，实际上却是权力干预和行政运作下的假象，对官员来说，这是“慈善政绩”刺激下的“你追我赶”；对市民们来说，却是“政治任务”压力下的“你追我赶”，无论“追”还是被“追”，都是一种被动行为。

　　良好的慈善文化的形成是和谐社会形成的重要标志之一，健康积极的慈善活动不该属于那种政治运动式的一阵风，而是细水长流式的经常性和社会性行为。“政治任务”下的行政募捐是一种杀鸡取卵式的慈善活动，这种募捐活动的结果势必造成市民此后善心的枯竭。有的市民说：“这次风平浪静的要我捐500，再遇到天灾人祸要捐款的话，我就没有多少钱可捐了。”市民心声值得决策者们好好反思。

　　应该承认，威海这次行政化募捐的初衷是好的。但诚如专家所说，政府应该以平等的身份和公众进行沟通，以实现政府意图。这种杀鸡取卵式的短期行为，不利于慈善事业的“可持续发展”，更会挤压真正的民间慈善组织的生存空间。

　　作为责任政府，要想真正推动慈善事业的发展，首先必须树立起慈善募捐之上的“可持续发展”意识，而不是在行政命令下把慈善募捐变成一项“政治任务”。