简光洲：不敢说实话就是媒体失职

　　搜狐公司年度品牌活动“2009新视角高峰论坛”于2009年1月8日在北京隆重召开。搜狐公司作为国内最领先新媒体，经历了2008奥运赞助商的特殊成长之旅，正在走向成熟。本次论坛我们邀请到众多国内一线经济学家、企业家、社会学家和媒体精英，共同探讨中国改革开放的未来。下面是对《东方早报》记者简光洲的专访。

《东方早报》记者简光洲(左)

　　简光洲：有很多方面，医院、患者、家属，还有三聚氰氨本身，我们有足够的证据，但不能说百分之百，因为关键的证据，质检总局的报告还没有出来，但从很多情况来看都把矛头指向三鹿，包括怀疑的一些话。

　　主持人：但是大家都是旁敲侧击，没有直接的点出来，大家都不愿意去捅这个事情。

　　简光洲：网上有很多留言，很多婴儿的母亲都强烈的呼吁曝光这是什么样的奶粉造成的，同时我们在医院里面看到把小孩送到手术室的时候，那是一种生离死别的感觉，医生也跟我们说很多小孩送到医院的时候都已经是晚期了。

　　主持人：您在把报道发出去之后收到了什么样的效果？

　　简光洲：其实头天晚上发稿之前就想过这个问题，首先是三鹿看到这些消息的时候要求我们把各大媒体上的消息撤下来，说我们侵害了他们的权利，而他们的辩词一直都是比较不实际的。三鹿知道自己错了，明明知道事情瞒不过的时候还能信誓旦旦的说自己产品没问题，这就不是简单犯错误的事情了。

　　主持人：他们什么时候口气缓和下来了？

　　简光洲：我们的报道见报的时候三鹿还不承认，我们也有点紧张，我们的报道是不是有问题，几个小时之后卫生部发表了声明，随后三鹿也发表了声明，承认自己的产品有问题。

　　主持人：因为这个涉及的社会面太广了。

　　简光洲：对，当时政府就发了一个特别的报道。三鹿因为当天晚上8：56分之后卫生部已经查出他有问题，他就完全向一边倒了。

　　主持人：对于一些事情的报道，很多记者会考虑对于这个企业兴衰的影响，你有没有这样考虑过？

　　简光洲：其实我也考虑了这个问题，三鹿是一家很优秀的企业，发生这样的事情我们也不太相信，而一方面是小孩生活的健康，另外一方面是企业的利益，这样就很难秤出哪边重哪边轻了。

　　我一直在搜狐博客里面写到这个问题，现在一个是销售伪劣产品罪，一个是销售有毒有害食品罪，两个罪的罪刑是不一样的，销售伪劣产品罪判无期，销售有毒有害食品罪是判死刑，而之后网友杀声一片，而这样的判法我觉得对大家还是很好的。

　　主持人：您觉得这篇报道起到那么大的反响，这是博客的力量还是互联网的力量？

　　简光洲：对，后来我留意了搜狐网站上的帖子，很多人说要把我评为什么什么，其实在这上面反映更多的是一种民意。

　　现在网络时代来了、博客时代来了，每个人的身份都会变化，我们也会天天在家在晚上写博客或者稿子。

　　我当时没有想那么多，媒体如果连这个事情都不做那还能称得上是媒体吗？

　　我们在获得这个线索以后，马上进行了采访，其实之前甘肃等地都有报道了，但只是避重就轻的谈。

　　主持人：您觉得在09年会继续做这些的报道吗？还是调整一下？

　　简光洲：09年我相信类似于三鹿这样的报道会越来越少，这当然是件好事，我们不仅仅是做一些负面报道，其实我们也做过很多建设性、进步性的报道，都希望大家来关注我们。