搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

孙钢:应先研究物业税设计 不要盲目赞成或反对

2009年06月25日15:50 [我来说两句] [字号: ]

来源:搜狐财经

  物业税到底该不该开征?作为一项财产税,物业税在中国是否已经具备了开征的条件?物业税的开征将会对楼市带来怎样的影响?在2009年6月25日召开的“搜狐新视角经济学人月度论坛”上,与会专家学者对上述问题做了坦诚而充分的探讨,从不同角度表达了对于物业税开征的设想、疑虑以及建议,以下是搜狐财经从现场发回的报道:

  财政部财科所研究员孙钢认为,到目前为止大家都不知道物业税是什么东西,就盲目的赞同或者反对,一听税大家都反对。他建议目前应该讨论怎样开征,如果赞成开征,那么物业税应该是一个什么东西,应该来描述,不光是有关部门去研究,老百姓也应该去研究。

财政部财科所研究员 孙钢
财政部财科所研究员 孙钢

    他认为,首先应该由老百姓提出来,物业税应该是一个什么样的税,先设计一个蓝图,进而来影响决策部门,“这种做法可能更好一些,而不是盲目的不同意,因为这到底是一个什么东西,什么东西都没有。”孙钢说到。

   “你现在说老百姓不能交税,谁说老百姓马上就要交税了?都没有说。我为什么说要研究?这个物业税是针对的什么,你说不应该开征,但是从49年到现在,房地产税年年都在征,你不能否认这个现实。

而且这么多年运转下来,也并没有人觉得房地产征税对社会经济产生了多少不利的影响。”

    而对于另外一些说法,把物业税和现在的物业费等同起来,交多少物业费提供多少服务,服务得好我交钱,孙钢认为,这是物业费的概念,不是物业税的概念。他谈到,国外的征收方法各有不同,有些国家的房地产税或者不动产税是不设税率。“每年怎么个收法,地方政府到底要办哪些事,办这些事应该花多少钱,再倒退到每个房主应该摊多少钱。如果当地政府,大家都同意要办什么事,都是和民生有关,大家都赞同的。办这些事需要多少钱,按照大家的房产来摊,大家都愿意掏,因为大家都从这些事里面获利了。”

    而针对物业税是盲目的学习国外的说法,孙钢认为并不准确,国际上叫物业税的,只有中国香港和澳门有这个名称,但是香港的物业税和大陆要开征的物业税完全不是一回事,香港的物业税是午夜征收出租的税。而一般的房地产他征的是猜想税。澳门的叫都市物业税,它的概念是营业税的概念,它的概念和我们不一样。

    搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或者更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726118。

(责任编辑:克伟)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>