外资围堵 中国清洁煤产业突围

　　西门子、杜克能源、神华集团煤制油公司、科达机电（600499.SH）等，在日前天津第六届清洁能源论坛上，中外洁净煤技术产业化的代表性公司齐集，但真正的主角依旧是外资企业。一个不争的事实是，中国清洁煤产业，依然受制于国外技术。

　　“早期的技术引进，的确对经济 的发展起到了推动作用，但由于引进的技术并不都是完善的技术，已使我国成为国外清洁煤技术的"试验场"。”一位不愿具名的专家对本报记者表示。

　　而在这个新兴市场，中国企业的竞争力，依然是“低价”。

　　“由华能集团建设的"绿色煤电"整体煤气化联合循环电站，将运用于美国宾州的封闭电站。”美国未来能源公司董事总经理WilliamDouglas向本报记者称。但华能绿色煤电公司一位工程师对本报记者坦言，目前，该技术仅出口至美国宾州这家电厂，外方选择它，主要是因为其价格具有竞争力。

　　外资的“试验场”？

　　“在美国要做洁净煤技术的实验比中国困难多了，因为美国法律规定实验必须要当地居民允许，所以都是在讲概念，真正握有技术的并不多，我们希望利用机会来中国做实验。”美国能源联合会执行董事BarryK.Worthington对本报记者称。

　　清洁煤技术包括煤化工、煤发电、煤制气等领域。其中，最为关键和重要的是将煤炭洁净、高效地转化为合成气，即煤的气化技术。

　　据了解，我国自上世纪80年代开始引进国外煤气化技术，包括早期引进的Lurgi炉、U-gas炉、Texaco炉，以及近期新一轮引进和拟引进的BGL炉、Shell炉、GSP炉等。

　　据了解，目前，只有我国使用如此众多种类的煤气化技术，许多盲目和不成熟的引进令我国付出了惨重代价，比如，投资数亿元建于上海的世界上惟一工业化的U-gas引进气化装置，早已于2003年退出历史舞台；而上海某焦化企业的巨额投资，如今已是一堆废铁。

　　“目前，我们的技术只是在以前的工艺基础上完善和改进，没有新的突破性进展。”北京杰斯菲克气化技术有限公司运营总监马子业在接受本报记者采访时承认，目前，仅有神华宁煤集团和兰花科创集团的煤矿引进了该公司两套设备。

　　据了解，目前包括GE、壳牌、西门子等在内的洁净煤技术，在中国争夺的领域主要是在煤化工和煤发电领域。

　　“我们主要用的是Texaco炉，主要就是炉子贵，使用成本比较高，虽然环保达标，但是并不节能，也不能大幅降低成本。”神华集团煤制油公司副总裁岳国对本报记者透露。

　　一位不愿具名的业内人士表示，“国外炉子在技术成熟度上比国内自主开发的稍高，后期运行和维修成本低些，但是前期投入的成本很高，而且不节能，这些年来，技术改进也不大。”

　　中国企业探路“中国从上世纪九十年代发展清洁煤技术，在煤化工领域取得了突破性进展，缩小了与国际差距，从实验室走向了工业化示范。”煤科总院洁净煤技术发展研究所所长陈贵锋对本报记者表示。

　　据了解，目前，包括神华宁煤集团、兖矿集团等拟建和在建的7个煤制油项目。到2020年，中国煤制油产业将形成5000万吨的产能规模。

　　“目前，国家正在等待已上马的第一批项目的运行数据出来，第二批项目暂时不会审批，估计今明两年会调整煤化工的产业政策。”岳国对本报记者透露。

　　与煤化工领域相比，中国在煤发电领域同样取得了不小突破。

　　国家发改委于2009年5月核准华能集团在天津滨海新区建设我国首座IGCC示范电站。

　　据了解，天津IGCC是“绿色煤电”计划第一阶段的主要内容，也是“绿色煤电”技术的基础。该示范工程装机250MW，由绿色煤电公司和天津津能投资公司共同出资建设，于2009年7月开工建设，预计2011年6月投产发电。

　　科达突围样本

　　在煤化工和煤发电之外的另一大领域——煤制气，中国企业同样在争取生存空间。

　　在天津，科达机电副总经理武祯与陕西榆林西部煤炭技术研究中心总工程师贺峰相见甚欢。“想你很久了。”武祯紧紧地握着贺峰的手笑着说。

　　目前，科达机电已自主研发了KEDA清洁粉煤气化技术，而贺峰所在的研究中心，则自主研发的干粉制备高浓度水煤浆技术。“如果能把贺峰的水煤浆技术应用到我的炉子上，那炉子的运行效率还会提高。”科达机电董事总经理边程对本报记者称。

　　而在三年前，科达机电还只是一家在陶瓷机械领域做到了全球第二的上市公司，介入清洁煤制气领域完全是“白手起家”。

　　边程称，“跟全球领先的欧美同类技术比，我们炉子投资成本是他们的1/10，运营成本比他们低25%”。

　　据其介绍，科达炉产生的清洁煤气折合热值为8400大卡天然气，其价格仅相当于每立方米2.4元，是天然气价格的70%左右。而目前华东地区天然气成本达到每立方米3.2元，华南则高至4元。

　　“现在，以壳牌、西门子、GE等欧美企业主导的技术是采用高温高压制气，我们是采用中温常压制气，在环保参数上我们之间没有差距，但是他们的投入成本、运营成本比我们高很多，基本投资数亿元，很多企业没法使用。”边程对本报记者称。

　　但科达亦有苦衷。“我们花血本自主研发的技术，还没有得到相关政策的明确支持。虽然现在已逐渐获得政府及相关部门的支持与重视，但在推广过程中，仍有诸多无形和有形的阻力，比如，普遍存在的崇洋心理，以及认为煤炭脏的偏见,这些都是我们急需突破的困局。”边程说。