搜狐网站
财经中心 > 产业经济 > 房地产 > 经济学人月度论坛24期-加息与楼市 > 加息与楼市最新报道

张寅:调控尚未到"最严厉"地步 市场手段没用足

来源:搜狐财经
2011年02月24日18:13

  搜狐经济学人月度论坛——“拐点2011?加息周期与房价走势”23日在北京召开。围绕该主题,专家、学者和业界人士展开了激烈的讨论。以下是嘉宾精彩观点:

虎杰投资咨询首席分析师 张寅
虎杰投资咨询首席分析师 张寅

  此轮调控尚未到“最严厉”地步

  张寅(虎杰投资咨询首席分析师):您确实给了我一个非常大的难题,因为这是拿总理都没说出的东西让我回答。第一我要回答出来一个,大家不相信;或者我说出来,总理还没说明,我等于不给总理面子;我要说出来的准了,给自己面子,又给大家没面子了,这种事咱们不干。(笑)

  市场的价格合理不合理?我觉得应该是这样的?比如说大家说现在的价格合理不合理?就如同很多人已经举出来了,北京房市现在萎缩到如此地步,那现在这个交易价格,比如说原来一天有一百套是一个平均数,现在只有一套,你说这个价格即使跌了50%,是市场的价格吗?不敢承认。涨了50%,认为是市场价格?在一个市场已经被速冻的情况下,极端的情况下,这个交易价格我认为那才叫不是市场价格,才不是一个非常真实的价格。

  那么有没有可能我们现在就要面对这种情况?我觉得有可能一段时间会面对。我认为现在注意力可能不要放在房价这个地方。为什么呢?比如说我来之前看了一下数据,现在数据无论是环比,同比下降比较大的,北京、上海、重庆三个城市都比较明显。其他城市前一周还比较明显,现在都回升了,当然回升的幅度我们今天不谈。但是大家看一下这三城市很有意思,有两个实现房产税,有一个中国政策NO.1,最严厉的,还没有一个超过它。现在听说有16个城市已经有限购细则出来了,涉及户籍的大概14个,有两个不涉及户籍。户籍最重的是北京,这个大家不用讨论了,我觉得这个政策讨论的意义不大,我觉得咱们换一个思路去谈这个事儿。我觉得我打算从三个角度谈,第一是从宏观,第二个是中观,第三个是微观。

  我先谈一下宏观,大家认为这个政策是最严厉的,我只承认50%。这个政策一般分两部分,一个叫行政政策,也就是行政。一个叫市场,我认为行政这一部分是达到历史最高的。并且我们预期还差一次,就不让涨价格了,差这么一次,那时候我们叫行政部分最后的对决。第二再谈市场的部分,所谓市场化的部分,刚才林总谈的,有利率,有信贷这些,我认为大家可能很多人不注意。我们举一个最简单的例子,离我们时间并不长,2007年,那时候我们存款利率4.14,我们目前是3,差了一个多百分点呢?也就是市场化的部分根本还没达到现在行政的一半呢?所以这是一个瘸腿的所谓最严厉。

  利率低于08年水平,从市场角度讲还不是最后的对决

  还是说这个宏观政策,我们刚才说所谓行政还差一次,就是我们称之为最后的对决,跟谁对决?政府跟市场对决,还差一次。而市场这一部分我们预测有三次加息,已经有一次了,还有两次,超过一次我们语言上表述叫超预期,少于也叫超预期。现在有没有人预测少于,也就是就后面这一次了?这也叫超预期吧。还有两次,它预测还有三次,这不是市场的共识,这叫超预期。我们反问一下有没有超预期?包括我们预测都是3.5,一般这技术难度不大。有没有预测今年就到4.5的?4.25有没有?不知道曹老师那边预测到哪?3.5不是难度,干这行的全会。3.75、4、4.25有没有可能?到了4.25才超过07年那个利率的高点,这是指存款,贷款也都是相应的。如果没有,是不是从市场的角度上讲还不是最后的对决?因为连08年利率水平都没达到。我没有看到一个人有这么想过,市场化的部分怎么没跟这个去对比一次呢?

  第二个,再看看人民币跟07年联系,虽然08年整个人民币升值,停滞了一轮,现在是第二轮人民币升值周期,似乎没完吧。昨天没创新高,前一天创了新高了。人民币升值这是第二轮,还在往那走着呢?虽然有着倒挂,那是经济不平衡造成的,是你扭曲,没解决扭曲,这东西就是反向放大,投机也是反向放大。

  我的结论是市场化部分原来没到,政策还差最后一脚,也就是说从政策的角度,房价还没形成最后的对决。刚才林总举的例子说明需求还存在,都奔着小产权房,说明很多人想买房,由于行政这一部分东西不让大家买,也就是需求还没释放干净,不管投机还是自住都还没释放干净,怎么形成这个对决?

  银行贷款照样增加,降房价难度很大

  我们再看看中观,去年甚至到今年1月份,前50家房产卖得多好?同时看看银行够哥们,大家研究没研究一月份中长期个人贷款那一块?再看看08年同月份的给了多少钱?你再看看现在,照样给,环比增长80%多,1月份比12月份环比不论是个人短期贷款,还是长期贷款都增加20%多,有这么多“子弹”怎么下来?这不可能下来!可以说某人阳奉阴违,就是因为各种环节不像大家想得那样,就是这样。另一个从开发商角度,大家说可能随时资金链断裂,你想信贷资金状况跟现在能一样吗?那时候是没现金,囤了一堆房子,性质完全不一样。

  然后回到微观,不存在大规模的主动,现在市场上交易量如果形成速冻,想降价卖给谁?想买房人都找房票了。甚至另一堆产业链,服务机构可能要进入一个兴旺发达的过程,另外包括行政,行贿,索贿形成新的产业链,可能跟房地产没有关系,是另一部分中介开始。搞户口的人琢磨去了,那一部分人今年肯定是高增长,可能有两三倍的增长。因为不是市场化的东西,它速冻。

  新房库存创八、九个月来新低

  很多人没想过一个事,北京房地产库存什么情况?我指新房库存,先不说二手房库存。新房的库存我临来的时候看了一下,新房分现房和期房,期房降低到八个月以来的新低,现房是9个月以来的新低。你再看一下期房,它处于历史的低位,而不是高位,再回头看看08年那时候库存是多大?你一看就知道08年当然有压力了,都算在开发商手里。

  新房不谈了,我们谈旧房,谈一下林总那一部分。但我这个角度可能跟林总不一样,我们怎么看二手房。我们看09年和2010年两年成交量巨大,比新房每日成交量至少多两倍,但是正常现在每日成交量应该是六到七倍,平均一般七八百套,新房一般到二百套。整个北京日成交量有过两千多,曾经达到过,但是想没想到做股票的人都知道,如果在一个地方进行了大的换手,是不是价格也不能下来了?

  第一,经过换手以后,就抛盘的小了,其实09、2010年北京从二手房的角度来看,巨大的成交量,实际上做了一次大的换手。第二,房子就得谈区域,因为房子是不可移动的。这个林总肯定可以拿出数据,也就是说这两年,通俗的讲是不是成交在四环以里的居多?就是二手房占多少百分比?您可以告诉大家?二手房成交占所有您成交的比例?

  林倩:我们有这样的统计,我现在脑海当中没有确切数字,粗估来说四环以内以链家地产来说,应该占到六到七成吧。

  张寅:您回去查肯定在七成以上,绝对不可能低于50%。就意味着什么呢?实际上林总等于间接回答我们另外一个问题。四环以内房子因为经过一次换手非常难以降价,很多人没从这个角度看。我只谈北京,要石家庄可能另外一个情况,因为没有经过换手。巨大的数量,大家回去看一下。

  今年房地产出现拐点概率不高

  张寅:北京房地产,或者说全国房地产今年是否出现拐点,如果按时间范围内来看,我自己的判断是概率不高。我并不是说这意味着房地产不会出现拐点。但是综合来看,刚才谈了宏观、中观和微观,即使出现拐点,可能并不一定出现在今年。这个拐点它不是市场性的,而是人为的拐点,它已经出现了,也就是咱们说的所谓的政府拐点。但是市场拐点并没有出现。一般来说市场拐点应该是滞后于政府的拐点,因为我们刚才已经举例,很多人不敢涉及到利率,现在的利率没有达到那个高度,甚至连07、08年高度都没有达到。那怎么说?大家都不用讨论负利率的问题,实际上今年通胀比去年还严重,而不是比去年轻。所以你的利率水平才如此之低,我自己认为从市场化角度,加息晚了。去年10月份才启动,实际上最佳做法是去年三到四月就应该启动,市场就不会像今天这样。

  还有另外一个原因。从政府的角度来讲,到今天为止还没打算让地。如果让地,就是在土地那儿直接让利。政府坚决不让利,第一轮让房地产商让利,第二轮看房地产商推着走。我同意这个观点,现在的政府就是速冻。就是让这个市场甚至凝固都可以,先停在这儿。因为我们从去年下半年做了一个模型,我们认为去年房地产开发增长曲线,与水泥增长那个地方形成非常大的背离,我们认为去年所谓房子供给,不是土地问题。应该把它严格区分开,这方面数据造假了,我们认为没有那么大的供应量。因为是背离的,跟水泥增长是背离的。大家知道水泥保存期只有三到六个月,它很难形成库存,这是这个商品属性决定的。我们还发现了销售的增长,与家具的增长形成了一个反背离。我想我说的就这么多。

  我最后总结,我并不是说房地产有一天不能形成拐点,但是我回答是今年不太可能。

  独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或者更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726118。

(责任编辑:魏喆)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具