——访中南财经政法大学经济法研究所副所长乔新生教授
中国经济时报：欧盟委员会6月底的初步评估结果是，拒绝承认中国的市场经济地位。这意味着什么？
乔新生：这意味着中国企业在今后的反倾销诉讼中将面临更多的困难。
早在1998年4月以前，欧盟根据其反倾销法，将反倾销调查的涉案国家分为两类：一类是市场经济国家，另一类为非市场经济国家。中国和俄罗斯被视为非市场经济国家。针对这种情况，中国政府多次通过外交途径进行交涉，迫使欧盟改变其不合理的规定。因此，欧盟在1998年4月通过了905／98号决议，决定将中国和俄罗斯视为“特殊的反倾销体制”。这一新的规则允许中国、俄罗斯的企业适用新的反倾销标准。其标准分别是：企业的决策是在未受到重大的国家干预、并依据市场信息作出的；会计账簿须依国际会计标准进行独立审计；公司的生产成本和财务状况未受到以前国家主导的经济体制、易货贸易或者债务补偿等扭曲行为的影响；公司受破产法和财产法的管辖；汇率兑换依市场汇率进行。在中国和欧盟的贸易中，凡是符合上述条件的中国企业，可以享受到分别裁定的待遇。换句话说，尽管中国从整体上不具有市场经济的地位，但是在分别裁定中，中国企业可以争取用国内价格或者成本作为确定倾销幅度的标准。
欧盟没有承认中国的市场经济地位，这意味着在反倾销诉讼中，欧盟仍然可以对中国企业零打碎敲。这是一种非常不利的局面。如今，俄罗斯的市场经济地位已经被承认，而同样为“特殊反倾销体制”的中国却仍被拒之门外。这是一种不公平的歧视性做法。但是，在现有的世界贸易格局下，我们只能通过对等谈判最终解决这一问题。
|
