发送GP到6666 随时随地查行情
在经济全球化趋势日益显著的背景下，随着经济金融对外开放程度的不断提升，我国经济金融的国际化进程不断加快。如何规避国际化发展的风险？2004中国金融市场论坛将深入探讨这些问题。搜狐财经将现场直播本次活动。
主持人：谢谢中国人民银行金融研究所的赵老师，以下留给大家的时间也不多了。大家可以提问。
观众：你好，问一下李行长，刚才你谈到金融国际化和风险引对问题，就保险制度我国有没有改革的打算或者相关的研究，因为我知道这是一个非常重要的部分。
李扬：有这个想法。
观众：你如果认为有这种需要的话，我们有什么方式，由国家政府承办还是私人参与来进行这项改革，你会认为是比较有效的途径？
李扬：我愿意回答分析问题，这方面的问题我也不太了解。
观众：我是证券业的同行，刚才听了马行长的发言。刚才马行长提到股权国际化的问题，就引进外国战略投资者的问题，是引进实业企业好还是金融机构好还是国外金融投资机构好？另外比例是高好还是低好？任何事情都有利有弊，请教李扬回答一下。
马蔚华：因为招商银行是上市公司，涉及到信息披露的事，我不能说。招商银行引进国外股权，实际上前一段时间交通银行引进汇丰。引进战略投资者一个重要的问题是改进现行的结构，从外资银行进入后，在这方面会有所作为。现在的外资银行入股国内银行，除了带钱以外还带产品来，这也是中资银行通过引进战略投资者加快国际化进程的最实际的步骤。第三，通过引进国外的战略投资者可以加快与国际银行介入角色，国际影响国际地位都会大大的增强，每个银行考虑问题的角度可能不一样，有些可能愿意选择外资银行作为自己的战略伙伴，有的选择境外一些投资者非银行机构，有些可能选择一些非银行的金融机构比如保险公司，基金公司，各个银行的出发点不一样。
主持人：还有没有其他的提问？
观众：你好，我是来自经济观察报的记者。我想请问李老师两个问题，第一四大银行上市，绝大部分都没有达到《巴塞尔协议》中资本充足率的要求，传闻中的四大银行上市，是不是我们要满足巴塞尔协议，上市对我们满足巴塞尔协议有多大的效果？第二，股权结构的多元化和财务重组这是不是使我们银行收费更加顺理成章变得能接受？香港离岸中心是大多数金融界都比较关注的问题，香港的人民币越来越大，这对我们商业银行的挑战有哪些？
李扬：关于第一个问题。我想讲几个原则性的考虑。现在有种误区，认为银行改革一上市就盈利，不管外国银行还是中国银行，没有根本的变化是没有用处。各个行都有考虑，但是从战略上考虑，引进国内国外都是条件之一，还需要有综合的治理。我国的A股市场发展，这么多的上市公司，上市后又重新被救活，这是一个非常惨痛的教训。我不希望银行方面重蹈覆辙。没了的救，基础的东西没有变化不行。香港离岸中心是指人民币的离岸中心，香港问题是对中国是一个很复杂的因素，他曾经是我们引进外资的窗口，如今从道理上说，从发展战略来说也希望他成为我们走出去的一个通道，所以围绕这样的战略，我们最近几年采取了措施，比如CEPA、人民银行经管局与香港金融局的备忘录这样一些条件都使得香港进一成为人民币的离岸中心的条件。迄今为止，人民币还不是一个投资手段。所以，现在香港金融管理局正在做两个努力，第一，他们发债，希望大陆人投资。另外在大陆发香港发人民币定值的币，使得人民币香港成为投资对象。这都是深思熟虑的安排，我觉得这些战略都会被推进。中国机构透过香港走向世界还是比较便利的。这个过程跟前20引进外资差不多，无论如何，香港因素是中国一个非常特殊的因素。用得好，它应当是推对金融发展和经济发展很好的通道，现在总体还是比较顺畅。谢谢。
观众：李老师，你好。我来自兴业银行。我想请问银行国际化对国内政策的影响以及国内收支的影响来自哪里？
李扬：银行国际化我强调的是国际标准，这后者与你的问题就没有联系了。但是肯定包括一些前者。我想给你说一个事实，最近几年，中国有大量的不明资本流动，现在分析可以显示，银行是主要的载体。包括外资金融机构、中资金融机构，都是这些不明资本的载体。这样你的问题就出来了。我们现在有汇率的管制，如果非常严格执行这个管制，不应当有大规模的资本流动，但是事实上是有的。因为我们有其他的通道，特别是透过银行通道，特别是境内境外都有机构的通道，这些都很便利的。这对监管者是一个非常大的挑战。比如今年，我们观察到有上百亿资金透过我们自己银行的分支机构调度。我们还看到很多外资金融机构通过他们的帐户非流动资金活动也很大。所以进一步的融入金融体系的过程中，提高我们监管当局的水平应当是同一个过程。否则你都识别不了，怎么谈得上监管和制定适当货币政策呢？你这个问题提的很好，谢谢。
