由于日本索尼公司提出了法院管辖权的异议，原定于10月28日在深圳市中级人民法院开庭审理的“朗科诉索尼(无锡)侵犯专利权”的案件被迫推迟，具体开庭日期尚未确定。
有法律专家表示，提出法院管辖权异议是常用的应诉手段，目的通常有两个：一是有意要将案件的审理往后拖延，以获得在市场上更大的回旋余地；二是便于收集更多的证据，以应对原告的控诉。
2002年9月，在朗科起诉华旗侵犯专利权的案件中，华旗公司也通过提出法院管辖权的异议，尽管后来被敲定在深圳法院开庭是符合有关法律的规定，但几乎没有哪个被告人愿意浪费这一法律赋予的“权利”。
