发送GP到6666 随时随地查行情
在改革开放的当今，“接轨”这个词是再时髦不过的了，就是在股市里，也是“接轨”的呼声此起彼伏接连不断。而在最近一段时间里，最突出的就是股价的“接轨”，不但有人念念不忘中国股市与国外股市相比估值太高，而且在乘新股发行上市的时候更是推出“接轨”戏。可惜的是，他们的主观意愿并没有如愿以偿，“询价第一股”华电国际的“接轨”戏就实实在在的演砸了。
华电国际的从开始装模作样的询价“接轨”到上市的即刻“脱轨”，应该提醒人们，中国股市就是中国自身特有的股市，有它独一无二的股权分置的制度，也就决定了与国外市场的许多不同，想接轨又谈何容易呢？
实际上，中国股市之所以其股价“高估”，决非是中国的投资者不识货，或是走花了眼，而是特定的股权制度决定了特殊的供求关系。在股权根本制度不改变的情况下，大部分的股票不能流通的事实就决定着与全流通不同的供求关系，也就决定着股价“高估”的必然性。因此，在股权分置没有改变的情况下，想象的“接轨”是不现实的。
其实，中国股市与国外市场不同的地方还多着呢，能照搬“接轨”吗？有报道说，日本大名鼎鼎的西武铁道股票，在没有出现亏损的情况下，只因在股东比率上的记载有误，不久前被东京证券交易所剔出了股市。据东京证券交易所总裁称，废止西武铁道的股票，是按日本《股票上市的废止基准》中的两条规定做出的，第一是西武铁道触犯了“因为造假而废止上市的基准”，第二是触犯了“因为有损公益、有损投资者利益而废止上市的基准”。
日本的《股票上市的废止基准》规定“因为造假、有损公益、有损投资者利益”是都应废止上市的。如果中国也来这么个“接轨”，不说中国股市会有多少不造假的公司能不废止上市，就是股权分置的制度本身不就是使权益向非流通股倾斜而有损投资者利益的吗？那岂不是中国股市该“整体”废止上市了不成？
中国股市是应该早日规范的，规范了自然也就该“接轨”了。而规范的首先应该是制度，股权分置的制度不废止，又何来的规范，何来的接轨呢？
（ 责任编辑：林楠 ）
