发送GP到6666 随时随地查行情
国内企业朗科公司将赴美国起诉16家大企业，如果能在美国获得支持，朗科将彻底为国内企业树立一个标杆和示范效用
■本报记者 曹增光
3月15日，一位接近朗科高层的人士向中国经济时报记者报料，刚刚在美国专利局拿到闪存盘基础发明专利的朗科公司，目前正委托地处硅谷的一家知名律师事务所搜集国外企业侵权的证据，一旦完成证据收集工作便会马上提起诉讼。目前已取得了实质性进展，预期3个月后便将侵权企业告上美国当地法院。
一直以来，中国内地企业饱受国外公司的专利诉讼威胁，日韩、欧美企业以专利大棒裹住了国内企业向海外扩张的腿脚，而国内企业遭遇反倾销诉讼、专利侵权诉讼更是司空见惯，甚至国外公司不惜动用337条款直接将国内企业打入“禁售”的黑名单。
相比之下，中国的朗科公司此次的举动，以及即将掀起的一场在全球范围内挑起专利诉讼的“逆向”抗争，无疑将是中国企业首次赴美以诉讼为跳板收取专利费的“处女作”。
远赴美国打官司
接近朗科高层的人士给中国经济时报记者出了一个初步拟定的16家大企业的名单，但他拒绝向外界透露详细的名录，以防欲被起诉企业提前有所准备展开游说工作，这会破坏朗科公司“突然袭击”的诉讼安排。
但记者还是从其他渠道获悉，有三家企业将进入朗科公司诉讼的视野，铁定被送上被告席的是之前已经被朗科在内地起诉侵权的索尼公司，一家是闪存盘的制造商，很可能是Ｓａｎｄｉｓｋ公司，该公司是在美国市场占据首席的闪存盘提供商，而第三家可能名头更大，是一家在全球数一数二的ＰＣ制造商，显然，这样的ＰＣ巨擎屈指可数。
对此，有业内专家猜测，ＰＣ制造商往往是通过ＰＣ捆绑闪存盘的方式，也充当了销售侵权产品的帮凶，按照国际惯例被侵权厂商将销售商和制造商一并送上法庭是很正常的。同时，起诉知名厂商能起到敲山震虎的威慑作用，但诉讼难度也会加大，毕竟美国是人家的地盘，能否获得支持还不好预料。
该报料人士还表示，朗科可能会采取海关查封的手段遏制起诉对象拓展市场的步伐。对此，记者采访朗科公司内部人士获悉，朗科的确在国外诉讼上准备了很长时间，也通过担保贷款等方式腾挪出一定规模的资金来准备打官司，在美国提起专利诉讼无论是请律师、顾问都将是一笔不菲的费用，提起这起诉讼也是因为索尼公司一直采取拖延策略，这样可以逼其就范。
诉讼倾向由来已久
对于朗科走专利诉讼这步棋其实并不奇怪。3月2日，朗科公司总裁邓国顺在接受记者采访时就表示，朗科公司在美国专利局申请的闪存盘发明专利已经获得批准，而这也是朗科积极准备在美国提起侵权诉讼底气颇足的筹码。
据邓国顺透露，朗科在美国申请闪存盘专利已有4年时间，早已超过了美国法律规定的时间，此时能拿到专利发明的授权无疑是雪中送炭。此次朗科专利的取得也并非一帆风顺。据称，朗科的专利是击败全球19项相关技术专利文件才获批准的。“该项专利权的授权是经过美国专利局两名审查员四年零两个月的严格审查之后才获得，它采用了朗科公司1999年在中国申请的同一专利专利号：ＺＬ99117225．6一致的权利范围，以及时间上的优先权。”
但邓国顺在记者采访时拒绝透露下一步对朗科专利保护将采取的措施，因为这涉及商业机密。但从大策略来讲，一方面可以采用诉讼，比如“朗科2004年起诉了索尼公司，目前已经取得了良好的效果，现在索尼公司与闪盘相关产品已经开始出现停滞和萎缩的迹象”。另一方面可以采用联合，交叉授权等方式进行。
早在2004年8月份，朗科一纸诉状将索尼全资子公司索尼无锡电子有限公司送上了法庭，并索赔1000万元人民币，在被朗科起诉后，索尼一直保持沉默。直到去年10月16日，索尼中国公司董事长小寺圭才表示，“在朗科获得这项专利之前，全球已经有上百万的闪存盘在销售，如今这家公司起诉索尼侵权，让我非常惊讶。”
随后，索尼又转向了无声的沉默。一位专利律师就表示，“索尼是在有意拖延时间”，并且“这是专利诉讼中被告惯用的诉讼策略”。显然，索尼采取拖延策略是等待着朗科专利复审无效的消息，然而，美国专利局顺利通过了朗科闪存盘专利的申请，这显然给索尼带来了压力。
同时，据记者了解，2004年7月，朗科已经通过律师函的形式向Ｓａｎｄｉｓｋ公司美国总部及其中国代理公司发出了警告信，同样是石沉大海杳无音信。而那时的朗科正处于以色列艾蒙公司申请专利复审无效的敏感期，索尼公司回避不表态的姿态也是合情合理。3月17日，记者就此事采访索尼中国公司，没有得到明确的答复。
中国企业该集体刷新观念
对于朗科欲去美国打专利诉讼官司，有业内专家颇为担忧。因为，这毕竟是中国企业走出去以持权者身份提起诉讼的第一案，不管是诉讼经验还是国外专利诉讼的游戏规则，朗科公司作为国内企业的代表都是第一次尝试。难度大，不确定性也很大。但从国内企业收取国外企业专利费的稀缺性看，我们应该鼓励，中国企业应该集体刷新“被动挨打”的观念。
只要抗争就有机会。今年1月，中国部分ＤＶＤ出口骨干企业将飞利浦等告上美国圣地亚哥市加州南方地区法院，指控其对中国ＤＶＤ企业征收的专利费已占到成本的15％以上，超过通常为3％～5％的标准等当初在美备案时的承诺。可喜的是，时间刚刚翻转过两个月，手握ＤＶＤ技术和格式的6Ｃ联盟（日立、ＩＢＭ、松下、东芝、三菱、ＪＶＣ）便有了示好举动：将专利费普降1美元。
可见，国内企业缺乏的是抗争的精神，一味的逃避只会令国内企业处于被动局面，甚至专利费缴纳上落入“多收、骗取”等被巧取豪夺的怪圈，朗科公司如果能在美国获得支持的话，将彻底为国内企业树立一个标杆和示范效用。据记者了解，朗科在专利申请和维护上在全球130个国家织下了一张大网，能否捕到鱼尚待观察。
（ 责任编辑：铭心 ）
