发送GP到6666 随时随地查行情
在近日举行的中国发展高层论坛2005年会上,人民币汇率问题再一次引发与会代表的激烈争论。摩根士丹利总经理兼首席经济学家史蒂芬·罗奇更是透露美国推出的一项法案,称如果人民币在180天内不调整币值的话,将对中国所有的产品施加关税。
这一争论的背景是温家宝总理在两会期间表示汇率政策调整的时机和方案可能“出其不意”,这一说法引起各方诸多猜想。温总理在答记者问时表示,中国是一个负责任的国家,对于人民币升值和汇率体制的形成,我们不仅要考虑本国的利益,而且要考虑对周边国家和世界的影响。
在这次级别甚高的论坛上,各位经济学家也就此话题陈述了各自观点。
摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇就直言不讳地表示,“人民币盯住美元会越来越难,现在是建立新货币政策的正确时机。”
他认为,中国现在的外汇储备越来越大,这样美元若进一步贬值很有可能会造成中国GDP3%的损失。摩根士丹利的分析表明,利率的提高可能会使得更多人把资本注入中国。
“中国一直在改革的风险和维持稳定方面努力保持着平衡,但随着世界和自身不断发生的变化,中国需要重新构筑平衡。”
诺贝尔奖经济学获得者约瑟夫·斯蒂格利茨则发表了针锋相对的看法,“人民币实行浮动汇率时机还不成熟。”
他指出,不管在哪个国家的经济中,汇率的机制效果并非完美无缺,因此不要总是把眼睛光盯在汇率上。有的时候,一些其他的机制,例如提供信贷的可能性等恐怕会更为有效。
他认为,“盯”住美元的做法有时候风险会很大,并且由于巨大的外汇储备带来的风险,做一个小的调整就会产生相应的投机行为和猜测,从而产生对结构的强烈影响。人民币如果升值的话,会造成国内经济,包括农业方面的一些损失。
另一位诺贝尔奖经济学获得者罗伯特·蒙代尔教授则对斯蒂格利茨的观点表示支持,他也认为中国不应该走向浮动汇率。“使用固定汇率并不是操纵汇率,而是中国的政策,并且有助于中国扬长避短。”
“中国要坚持几个‘不要’:人民币不要升值,不要浮动,不要扩大汇率浮动区间。只有当美元自己变得更加不稳定、出现上世纪70年代那样的两位数通货膨胀,中国才可以离开美元区。”
( 责任编辑:杨茂银 )