日前举行的“3·15”晚会，揭穿了欧典“德国制造”的谎言：“德国总部”根本不存在。 3月20日夜，欧典企业总裁闫培金终于承认欧典地板德国血统的显赫身世不过是一个国际玩笑，曾经在宣传手册中出现的两名“德国总部”负责人也是冒牌货。但是，闫培金只是认为一些说法“不准确”，他向消费者致歉，但未谈及如何对已经购买并安装了欧典地板的消费者进行赔付。

　　欧典地板最高卖到每平方米2008元的天价。但在广州，相对较贵的实橡木地板，报价也没有超过300元每平方米。欧典地板凭借子虚乌有的德国身份，自提身价，诈取的暴利之高可想而知。

　　“欧典”欺诈事件引发的震动令人瞠目，但人们更关心的问题是：欧典地板对消费者如何赔付，以及欧典地板的欺诈行为应该受到怎样的法律惩处。

　　隐瞒真相，欺诈消费者的行为，倘若发生在国外，其所面临的罚款可能是天文数字。比如，2003年3月19日，美国司法部作出裁决，要求国内的大烟草商赔偿2890亿美元，以惩罚该行业半个世纪以来的欺诈行为。美国司法部在其1400页的报告中认定，半个多世纪以来，美国几家主要的烟草生产商一直通过欺骗消费者、向未成年人兜售香烟等非法途径获取巨额利润，他们通过这些方式获得的利润已高达2890亿美元，司法部要求将这些利润没收。

　　2001年，杜邦公司因为隐瞒不沾锅涂料毒性，遭到俄亥俄和西维吉尼亚厂附近居民提出集体诉讼，当时杜邦公司以1.07亿美元进行了和解。杜邦之所以接受天价和解，是因为倘若由法庭来判决，其“隐瞒”行为将面临着更为严厉的惩处。

　　在美国，欺诈不仅有可能被罚得倾家荡产，还常常面临牢狱之灾。美国萨班斯法案规定：故意进行证券欺诈的犯罪最高可判处25年入狱。对犯有欺诈罪的个人和公司的罚金最高分别可达500万美元和2500万美元。

　　但在我国，法律对欺诈行为的惩处相对轻微。我国《消费者权益保障法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”

　　《产品质量法》第五十条规定：“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款。”

　　欧典地板屡遭消费者投诉，其质量问题可想而知，但依法律规定，只能对其给予“销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款”，显然不足以产生震慑作用。也正因为这样，面对自己如此严重的欺诈行为，欧典企业总裁闫培金只是认为自己一些宣传的说法“不准确”；欧典网站的用语是：“欧典对企业形象宣传层面所出现的失误”；欧典总裁助理闫广才更是称：“品牌是哪里的不重要，重要的是我们的产品质量过关”、“欧典品牌还会继续做下去”。

　　很显然，他们根本没有认识到自己欺诈行为的严重性，甚至还想继续把欧典———这个骗出来的品牌继续做下去。正因为欺诈者不能得到像美国那样严厉的惩处，他们才如此底气十足。

　　法律惩戒“疲软”，使得欺诈者有恃无恐。但是，这并不意味着他们能够轻松逃过法律的惩处。以欧典欺诈事件为例，他们散布虚假广告本身就可能触犯了刑法。刑法第二百二十二条规定：“广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”

　　在欧典欺诈事件中，欧典（广告主）捏造德国品牌的虚假宣传行为，情节不仅严重，甚至可以说是非常严重。欺诈者理当受到法律的惩处！

　　作为一个标志性事件，欧典欺诈事件已经具有了标本意义。法律如何对其进行制裁，消费者如何依法维权，将对中国法制建设和诚信社会的建设，产生深远的影响。

　　相关评论：

　　“欧典”先生帮我们“防蛀牙”的悲剧

　　欧典地板为何能连续6年忽悠消费者？

(责任编辑：崔宇)