部分上市公司回应“打新”质疑

    □本报记者 宫靖

    本报记者采写的 “上市公司‘打新潮’奔流不息”刊发后,市场反响各异 ,一些上市公司面对“不务正业”的质疑之声,公开作出了回应。

    佛山照明1月27日公告称投入7亿元用于新股申购。就此,该公司董秘林奕辉在接受记者采访时,并不认同“不务正业”的说法。林解释说,佛山照明是一家现金较为充裕的上市公司,公司高层经过认真研究,认为投资“打新”具有安全性、盈利性和流动性强的特点,经董事会同意才作出此决策。并且,“打新”不会影响公司主业,因为每次 “打新”,资金至多被冻结4天。如果主业需要,此笔资金事实上很快可以抽回。

    林奕辉认为,上市公司在保证计划投资项目和日常生产经营所需资金的情况下,充分利用闲置资金,提高资金的收益水平,是正常的市场行为。“关键是资金一定要是自有的,不能贷款‘打新’。”

    海马股份1月13日将投入35亿元“打新”的公告,一举震动了市场。昨天,该公司证券事务代表郑彤澄清说,35亿元多数来自子公司一汽海马账面上的流动资金,比如经销商的购车款,“这些钱中,没有银行贷款。”她一再强调,这些钱绝对不会投入二级市场,而是如公告所说用于“新股申购、国债回购和其他低风险产品”。

    郑彤表示,海马股份“打新”不会影响一汽海马的主业,一旦主业需要,可以随时抽回。对于风险,她认为,目前国内一级市场风险较小,只要操作适当,风险是可控的。“只要赚的钱高过银行活期存款利率,投资就是成功的。”

    西南证券研究发展中心副总经理周到认为,上市公司“打新”资金如确是闲置资金,只要程序合规,就是正当市场行为。随着股票市场逐渐回归理性,“打新”的收益将越来越小,到时上市公司自然就会退出。

    而中信证券研究员于军博士则提醒,合规“打新”无可非议,但公司在操作中要注意不影响主业；“打新”也要看家当,一些贷款较多的上市公司,则不宜“打新”。