A股跌,港股跌,日股跌,美股跌,全球股市 都在跌。
上周“黑色星期二”,再加上昨日亚洲股市的“黑色星期一”,股市走势让人胆战心惊,有人将其与1929年的股灾相提并论,也就不奇怪了。
当然,无论是A股还是其他市场,暂时来看,绝非1929年股灾的翻版,即使你真认为会有一个小型股灾,那也充其量只是1987年股灾的翻版——前者是伴随经济衰退的熊市 股灾,而后者则是阴差阳错涨幅过快后的牛市 “股灾”。
股市该不该跌?当然该!事实上,类似美股、港股、日股这样的成熟市场,早在去年9、10月份,看空之声已经沸沸扬扬。无论是从估值、时间周期还是涨速各方面来看,这些市场已经出现了非理性上涨,只不过非理性上涨之后出现的,还是非理性上涨,于是有投资者认为,在集体疯狂的市场保持理性的,是傻子。参与泡沫有风险,不参与泡沫也有风险。这就是市场。
既然是非理性繁荣,那么任何时候出现下跌,都毫不意外——上周黑色星期二后,众多专家寻找的理由其实并不重要,这些理由不过是推了股市一把,而股市本身就在下坡道上需要调整才是根本原因。
但是,我们看到,相比2000年科技网络股泡沫时的全球股市,近期股市虽然估值偏高,但尚未脱离不断向好的基本面。这也就决定了只要未来全球经济不出现衰退,企业利润不出现滑坡,那么股市的估值调整幅度有限。
当然,过去几天,全球股市跌得很惨,从图表来看,甚至有些可怕。不过,股市老手都明白,股市最怕的不是急跌,反而是慢跌阴跌。
昔日1987年的股灾,许多人归咎于大量电脑交易系统在股指破位后的止损性抛盘,止损,打压指数,造成更多的止损,进一步打压指数,股灾由此而生。
时至今日,止损单的运用远甚于昔日,而大量对冲基金的出现,更使市场内快进快出的游资规模倍增。涨时追涨,跌时猛抛,对冲基金的操作带有“人来疯”的特点,而这无疑使股市的波动大大加剧。
对冲基金因为制度使然,必须是“人来疯”,但是普通投资者则无需这样。在牛市“股灾”中,选对好股票低价买入也许比高位抛出更明智——好的股票只会买贵不会买错。(张翼轸)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评