知情人士质疑浙江三欧招股说明书披露信息失真

　　今年3月下旬，因预披露的招股说明书存在需要进一步核查的情形，中国证监会取消了发审委对浙江三鸥机械股份有限公司首次公开发行申请的审核(本报曾经报道)。近日，浙江三鸥机械股份有限公司再次披露了其招股说明书，但是有知情人士向本报举报称，三鸥公司仍采用避重就轻以图取得发行股票资格。

　　三鸥公司在其招股说明书中只披露了法国LFA公司和山东威达对其提起的专利权诉讼案件，但举报材料显示，该公司对因其带锁功能钻夹头的结构侵犯世界钻夹头行业的技术领先企业???德国ROEHM公司的专利而被ROEHM公司于2007年3月14日在德国杜塞尔多夫法院起诉，要求三鸥公司立刻停止侵权行为并赔偿400万欧元(折合人民币约为4000万元)损失的诉讼案却只字未提。

　　举报人介绍，真实的情况是在其招股说明书签署日???4月9日之前，三鸥公司早就收到德国杜塞尔多夫法院的应诉通知了。根据德国杜塞尔多夫法院的传票，三鸥公司的答辩期限5月初将告届满，三鸥公司正在作应诉准备，并试图联络ROEHM公司以求和解，但ROEHM公司未予理睬。

　　业内人士认为，三鸥公司的股东和实际控制人在招股说明书第203页中承诺所有因专利侵权败诉所产生的赔偿均由其承担，但只字未提：(1)可能产生的赔偿有多大？(2)大股东是否具备履行这种承诺的能力？(3)大股东用什么资产、以什么方式来保证其这种承诺能够得到履行？(4)公众投资者的知情权和利益如何得到保障？

　　此外，举报还涉及该公司侵犯商标权以及财务失真等问题，本报将继续关注。