拖欠工程款 业委会三当被告

　　何勇 李鸿光 每日经济新闻

　　小区大楼安装楼宇对讲系统、更换空调滴水软管、外墙清洗和外墙渗漏水维修都由小区业主委员会说了算，而维护小区业主利益的长丰公寓业主委员会，因没有及时付款先后3次被商家告上法院。

近日，上海静安法院对上海师方建筑装饰公司和上海利商网络科技公司起诉的3起案件，分别作出了判决和调解认定，长丰业委会共需支付两家原告公司价款16.3万余元。

　　2006年9月30日，上海利商网络科技公司与长丰业委会、上海良宇物业公司签订“楼宇对讲系统安装工程合同”，双方约定为包工包料，工期自2006年10月15日开工至同年11月30日竣工，合同预算价人民币88780元，进场施工3日内支付30％，通过验收支付65％，余款待一年保质期到后付清。合同签订后，承揽方按约完成了施工任务，并于2006年12月30日与长丰业委会签署《工程竣工报告》办理移交手续。后因一直没有收到工程款，2007年2月中旬，利商网络科技公司起诉到法院，要求先支付95％工程款73008.97元。

　　法院认为，长丰业委会和良宇物业公司理应按照《工程验收单》所确认的工程造价，及时将95％的工程款73008.97元支付给利商网络科技公司。而长丰业委会提出对讲机价格和税率问题，是对双方已确认工程造价的反悔，法院不予采信，遂一审判决由长丰业委会和良宇物业公司，共同支付利商网络科技公司工程款73008.97元。

　　此外，涉及长丰业委会拖欠上海师方建筑装饰公司的外墙清洗费52426元和空调滴水软管更新、外墙渗漏水维修费33939元的两起案件，最终也经法院调解达成由长丰业委会自行履行的偿付义务。