搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经频道 > 中国金融观察 > 金融聚焦

律师告保监会获证据后当庭撤诉 将提请行政复议

  “我对这场官司根本没抱希望”,半个月前,因质疑交强险暴利将保监会推上被告席的律师孙勇,曾对记者如此透露。

  前天下午2点,在北京市一中院的庭审现场,仅经过半小时的法庭辩论,孙勇即向法官表示,“我要当庭撤诉”。

  从事后孙勇发给记者的邮件不难看出,撤诉的决定显然是有“预谋”的。他称,此次诉讼的初衷就是为了获取证据,保监会的答辩及当庭举证,恰恰证明了保监会公布的交强险责任限额是无效的,完全不具有法律约束力。

  此次行政诉讼的焦点原本是交强险的赔偿限额。孙勇曾向保监会申请行政复议,要求其取消交强险现行的赔偿限额,保监会以“不属于行政复议范围”为由未予受理。孙勇遂向市一中院提起诉讼,要求法庭判决保监会撤销这一决定。庭审中,保监会提供了其在官方网站上发布的交强险责任限额、费率等证据,都是为了证明其决定是合乎法律规范的,而这一证据在孙勇眼中,却构成了他认定“交强险赔偿限额无效”的反证。孙勇称,“根据交强险条例及《立法法》相关规定,交强险赔偿限额应由保监会会同公安部、卫生部、农业部共同制定,而其提供的证据证实了赔偿限额与费率均是保监会单方面发布,而非依照国务院文件,与有关部委联合制定,这根本不是行政规章,甚至连规范性法律文件都够不上。”

  “此次诉讼已经取得了重大收获,达到预期目的,”庭审结果让孙勇颇为兴奋,“我将在三日内通过法律手段请求有关部门认定交强险赔偿限额无效,不排除向国务院法制办直接反映此事。”问及保监会如何看待此次诉讼结果,其代理律师表示,不方便接受采访。

  此外,孙勇还曾于5月10日向保监会提起行政复议,请求取消交强险中介代理制度。得到同样不予受理的答复后,孙勇再次将保监会诉至市一中院,请求判决保监会撤销该决定。针对此次诉讼,市一中院仍未确定是否立案。

  (来源:北京青年报)

(责任编辑:王燕)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

孙勇

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>