警惕拟态完美的“经济杀手”

　　你一定对这样的场景不陌生：一位西装革履的世界级货币组织或咨询机构的外国经济学家，就中国问题发表长篇累牍的看法：经过研究人员的调查，中国在某方面的基础极其薄弱，我们计划进行经济援助，当然，条件是必须按照符合国际惯例的科学方案进行改造……

　　这时候你要小心了，这个滔滔不绝的经济学家，也许就是你在电影中看到的“007”，只不过这次他是为美国情报机构服务，负责拿到中国经济、资源的第一手资料，同时以“科学改造”的名义将援助资金再巧妙转回美国。

　　这并非危言耸听。约翰·珀金斯（John Perkins）在《一个经济杀手的自白》中，就给我们描述了一个不为人知的世界。他本人曾以跨国公司首席经济学家的身份，到第三世界参与发电厂建设项目的经济咨询，同时使这个拥有丰富石油资源的国家陷入经济陷阱。

　　看完这本书让我想起了另一个人，他是曾任世界银行首席经济学家和美国前总统克林顿的经济顾问团主席的约瑟夫·斯蒂格利茨。他认为，实际上，世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织这三个组织都是单一统治秩序下的可互相调换使用的面具。许多规则是由他们共同制定的。但作为一个内幕知情者，他透露，世行会在每个国家身上实施它的“四步曲”：私有化，削价出售国有资产；“拯救经济计划”，允许资本（即热钱）自由流进流出，当热钱抽空时逼迫该国提高利率，扭曲资本价值，打击当地工业并消耗国家财富；价格市场化，导致粮食、水、能源价格飞涨；“骚乱”的到来，动荡引起了新的资本恐慌性出逃和政府崩溃。外国公司以极低的价钱买进高昂的资源，如矿山开采权或港口。此外，国际组织往往要求当地政府停止对穷人的食品补贴的同时，筹措巨款挽救当地银行家，实际上也就是挽救向当地银行家贷款的美国和欧洲的银行。

　　这样看来，真正的赢家是谁？无疑是美国财政部，以及背后的西方发达国家银行业。

　　其实，受害的绝不仅仅是书中提到的巴拿马或者厄瓜多尔。中午和朋友吃饭时，谈起不久前某国际组织对我国银行业监管的援助。整个计划援助资金达数百万美元，按“国际程序”来执行，最后援助资金的80%都被一家总部在美国的咨询机构赚走，剩下不到十几万美元留给中国银行业监管机构。然而，整个过程中，这个国际组织掌握了多少我国银行业监管机构的资料就不得而知了。