由于政策的频繁出台,A 股投资者的预期受到影响,使得其行为约束趋于软化,投资决策不再严格建立在对于企业和市场基本面的判断上,而是建立在政策变化的预期基础上。所以,只要A 股还存在资金推动型的高估,只要政策对“市场涨跌”还起着重要影响,那么对政策取向的判断就是判断A 股涨跌的重要依据。
对于市场流行的几大政策逐一剖析,利息税取消不等于加息,利息税取消对市场几乎没有影响,没有多少人会因为银行储蓄成本的轻微减小而把钱大幅度存回银行,对股市资金没有显著影响。对银行而言,储蓄吸引力增加甚至是利好。1.5 万亿的特别国债应该会向央行发行,对股市不会有影响,央行拿到这些国债之后,相当于多了一些回收货币的筹码,日后可以通过滚动回购等措施来回收商业银行的货币。新的即将出台的《上市公司国有股转让暂行管理办法》实际上是减缓了国有股原来的减持计划,应该理解为利好。 在一些重点行业和企业,大股东甚至还会不断增持。QDII 政策短期将冲击A 股估值,长期来看会分流资金,这对资金推动下处于高估的A 股会产生不小的影响。但是H 股难以形成类似A 股的财富效应,所以长期来看对A 股影响不大。大型股IPO 加速显示管理层以市场化手段调控的决心,但对市场的影响要视IPO 公司的类型而定,如果IPO 的都是A 股已有的品种,将确实起到调控效果。
综合而言,这些政策逐一兑现后,市场可能有短期反弹;但是中期来看,因为市场本身处于资金推动型的高估,所以QDII 所导致的估值压力和资金分流以及重复类型IPO 速度的加快,会对A 股产生不小的影响,所以中期趋势应谨慎。之后市场继续上涨的动力应该来自超过预期的中报业绩,以及逐一兑现外生性增长,比如资产注入和整体上市。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评